Ghalibaf niega la afirmación de Trump de que Irán debe comprar productos agrícolas estadounidenses
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, habla en una conferencia de prensa en Teherán, Irán, el 2 de diciembre de 2025.
shadati | Agencia de Noticias Xinhua | Imágenes falsas
El presidente del parlamento iraní se burló el jueves de las afirmaciones de la administración Trump de que los activos descongelados de la República Islámica se utilizarán para comprar productos agrícolas estadounidenses.
La respuesta de Mohammad Bagher Ghalibaf se produjo después de días de declaraciones del presidente Donald Trump y del secretario del Tesoro, Scott Bessent, de que un acuerdo de paz temporal que conducirá al descongelamiento de los activos iraníes será una bendición para los agricultores estadounidenses.
El comentario se produjo mientras Trump enfrenta críticas de algunos legisladores republicanos por su manejo de la guerra contra Irán y el memorando de entendimiento que la detuvo para permitir conversaciones de paz.
«Estados Unidos afirma falsamente que nuestros activos descongelados comprarán su agricultura. Interesante», escribió Ghalibaf en una publicación en incógnita.
«El único cultivo que estamos cosechando es lo que ustedes plantaron: décadas de desconfianza», escribió Ghalibaf. «Es orgánica, abundante y de cosecha propia. Pero aparentemente Estados Unidos sólo exporta soja transgénica, promesas incumplidas y conversaciones basura».
Cuando se le pidió un comentario a la Casa Blanca, proporcionó una declaración de un funcionario estadounidense, quien dijo: «Ningún fondo congelado ha abandonado el canal y ningún fondo congelado abandonará el canal a menos que Irán cumpla con los requisitos descritos en el MOU». [memorandum of understanding]».
«Como establece el Memorando de Entendimiento, Estados Unidos debe aprobar cómo se utilizan los fondos», dijo el funcionario. «Como anunció el vicepresidente JD Vance esta semana, si se liberan los activos iraníes, se utilizarán para comprar productos agrícolas estadounidenses para alimentar al pueblo iraní».
Trump, en un publicación en redes sociales el martes, escribió: «El dinero y/o las sanciones que el Tesoro de los EE.UU. está liberando van a un depósito en garantía, controlado por los EE.UU., y se utilizarán para la compra de alimentos y suministros médicos, exclusivamente de los Estados Unidos, incluidos maíz, trigo y soja de nuestros grandes agricultores estadounidenses».
Bessent, durante una entrevista el miércoles con «Squawk Box» de CNBC, se hizo eco de esa afirmación y dijo que el Departamento del Tesoro supervisará los fondos iraníes cuando sean liberados.
«Un porcentaje muy grande se destinará a comprar alimentos y medicinas estadounidenses», dijo Bessent.
Irán ha negado repetidamente esas afirmaciones.
A principios de esta semana, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, dijo que cualquier compra agrícola se basaría en «precios y calidad», no en condiciones impuestas por Estados Unidos. La prensa asociada informó.
«Es interesante que la filosofía y el objetivo de la guerra, que era la destrucción de la civilización iraní y el colapso de Irán, se hayan convertido en enriquecer a los agricultores estadounidenses», dijo Baghaei.
La Casa Blanca pidió el miércoles al Congreso que aprobara casi 88.000 millones de dólares en gastos suplementarios para pagar los costos asociados con la guerra contra Irán, así como la ayuda a las granjas estadounidenses y la respuesta a un brote de ébola en África.
Los demócratas del Congreso se opusieron inmediatamente a la solicitud.
También el miércoles, en una votación nocturna, el Senado rechazó una resolución destinada a otorgar al Congreso la autoridad para detener la guerra. La votación se produjo un día después de que el Senado controlado por los republicanos aprobara una medida similar.
La reversión se produjo después de una reunión a puertas cerradas que Trump tuvo con los republicanos del Senado, dos de los cuales cambiaron sus votos anteriores: Bill Cassidy de Luisiana, quien cambió su voto a un «no» a la resolución, y Rand Paul de Kentucky, quien cambió su voto de «sí» a «presente».
El jueves, Operaciones comerciales marítimas del Reino Unidoun servicio británico de alerta de seguridad marítima, en una publicación en X dijo que un carguero que pasaba por el Estrecho de Ormuz cerca de la costa de Omán había sido alcanzado «por un proyectil desconocido» en su lado de estribor, «causando daños al puente».
El barco no reportó víctimas ni impacto ambiental, según la UKMTO.
También el jueves, El diario de Wall Street informó que Irán está presionando para ganar miles de millones de dólares cobrando por servicios de seguridad y ambientales en el Estrecho de Ormuz.
El periódico dijo que Irán está promoviendo esa idea sugiriendo que sus vecinos del Golfo Pérsico compartan los ingresos de dichos servicios.
El secretario de Estado, Marco Rubio, y Trump han rechazado rotundamente la idea de que los barcos que pasan por el estrecho estén sujetos a peajes o tasas.
El Estrecho de Ormuz es el cuello de botella más sensible del mundo para el envío de petróleo. El veinte por ciento del petróleo que consume el mundo pasó por el estrecho antes de que Estados Unidos e Israel comenzaran su guerra contra Irán a finales de febrero.
Según el acuerdo de 60 días que detuvo esa guerra, Irán no puede imponer peajes a los barcos en el estrecho durante ese tiempo.
