Empresas de Michael Jackson demanda enfrentar por abuso sexual
A catorce años de la muerte de Michael Jackson, James Safechuck y Wade Robsonhan presentado una nueva demanda en contra de la empresa del cantante Producciones MJJ Inc. por encubrir supuestos abusos sexuales.
De acuerdo con los documentos legales obtenidos por EW, la denuncia argumenta que el personal de la empresa fue cómplice y ayudó a encubrir a jackson durante muchos años, ya que supuestamente lo apoyo comprando regalos y juguetes para las victimas, de modo que han sido señalados como “co-conspiradores, colaboradores, facilitadores y alter egos del presunto abuso sexual infantil”.
¿Por qué está siendo demandada la compañía de Michael Jackson?
james safechuck conocí a miguel jackson es 1988 cuando el rey del pop realizó una gira mundial y la víctima apenas tenía 10 años de edad. Fue entonces, que jackson supuestamente le mostró a SafeChuck cómo masturbarse y luego comenzó a explicarle otros actos sexuales como una forma de “mostrar amor”. Los abusos continuaron hasta 1992, en donde la victima tuvo que soportar cientos de abusos y hasta un «matrimonio» falso.
Por otro lado, wade robson, Conocí al cantante en Australia después de ganar un concurso de baile en 1987 y tengo la oportunidad de bailar en uno de los conciertos de Michael Jackson. Tres años después, Robson y su familia se mudaron a Estados Unidos y visitaron al famoso en rancho nunca jamás, donde alega que comenzó el abuso cuando la víctima tenía 14 años.
Si bien SafeChuck y Robson habían presentado una demanda en contra de MJJ Productions en 2013 y Safechuck en 2014, ambas fueron desestimadas por prescripcion, dado que ya habia pasado la ventana de tiempo para presentar la demanda. Sin embargo, recientemente se presentó cambios legislativos que les permita a las víctimas de abuso sexual iniciar un proceso nuevo sin importar que el delito fue cometido años atrás.
Por esta razón, el caso ha sido abierto nuevamente en la Corte de Apelaciones de California en donde las victimas alegaron que “la muerte de un abusador sexual” no priva a sus víctimas de obtener “justicia y curación” y, en este caso, de hacer responsable a su compañía por encubrir los delitos de miguel jackson durante tantos años.
Por su parte, MJJ Producciones argumentó que no tenían el “deber legal” de proteger a Robson y Safechuk del abuso sexual porque “no tienen la capacidad de controlar a Jackson, su único propietario, o sus interacciones con los jóvenes”. Sin embargo, el tribunal concluyó que “una corporación que facilita el abuso sexual de niños por parte de uno de sus empleados no está exenta de un deber afirmativo de proteger a esos niños simplemente porque es propiedad exclusiva del perpetrador del abuso”.
¿La compañía era cómplice de los abusos?
De acuerdo a la demanda, varios ex empleados de MJJ Producciones declararon haber presenciado “incidentes de actividad sospechosa”, incluido que miguel jackson metió la mano por la parte delantera de los pantalones de SafeChuck cuando los dos estaban en un jacuzzi y nadie “denunció el abuso a la policía ni a ninguna autoridad”.
SafeChuck afirma que, en todo caso, MJJ Produccionesactuaba en “pleno conocimiento, consentimiento y cooperación”, por lo que podria determinarse que la compañia operaba como una operacion de abuso sexual infantil, “diseñada específicamente para localizar, atraer, atraer y seducir” a las victimas.
Asimismo, Robson declaró que la empresa se encargó de arreglar las visas de trabajo para actuar junto a miguel jackson en videos musicales, comerciales y sesiones de fotos. El personal de seguridad de MJJ supuestamente tambien bromeaba al decir que el cantante no tenia novias “Porque le gustan los niños pequeños”.
Por ahora, se espera que el Tribunal analice el caso para el próximo mes obtener “los argumentos orales finales” y su eventual decisión. “Nos complace que el Tribunal de Apelación se haya tomado su tiempo y haya considerado todos los hechos y la ley aplicable en estos casos”, dijeron Robson y Safechuck en su declaración conjunta.
