Los fiscales buscan impedir que Trump ataque a agentes del FBI en el caso de documentos
Los fiscales federales pidieron el viernes por la noche al juez que supervisa el caso de documentos clasificados del expresidente Donald J. Trump que le prohibiera hacer cualquier declaración que pudiera poner en peligro a los agentes del orden involucrados en el proceso.
Los fiscales presentaron la solicitud después de que Trump hiciera lo que describieron como afirmaciones “extremadamente engañosas” sobre la búsqueda por parte del FBI en agosto de 2022 de Mar-a-Lago, su club privado y residencia en Florida. Esta semana, el expresidente sugirió falsamente que el FBI había sido autorizado a dispararle cuando los agentes descubrieron más de 100 documentos clasificados mientras ejecutaban allí una orden de registro aprobada por el tribunal.
En una publicación en las redes sociales el martes, Trump afirmó falsamente que el presidente Biden “autorizó al FBI a usar fuerza letal (letal)” durante la búsqueda.
La publicación de Trump surgió como reacción a una plan operativo del FBI para la búsqueda de Mar-a-Lago que se reveló el martes como parte de una moción legal presentada por los abogados de Trump. El plan contenía una referencia repetitiva a la autorización de la fuerza letal en casos de emergencia, que los fiscales dijeron que Trump tergiversó gravemente.
“Como bien sabe Trump, el FBI tuvo un cuidado extraordinario al ejecutar la orden de registro de manera discreta y sin confrontaciones innecesarias”, escribieron los fiscales en una moción dirigida a la jueza Aileen M. Cannon, quien supervisa el caso de documentos clasificados.
«Programaron la búsqueda de Mar-a-Lago para un momento en el que él y su familia estarían ausentes», agregaron los fiscales. “Planearon coordinarse con el abogado de Trump, los agentes del Servicio Secreto y el personal de Mar-a-Lago antes y durante la ejecución de la orden; y planearon contingencias (que, de hecho, nunca sucedieron) sobre con quién comunicarse si Trump llegara a la escena”.
La solicitud al juez Cannon fue la primera vez que los fiscales de la oficina del fiscal especial, Jack Smith, intentaron restringir las declaraciones públicas de Trump en el caso de documentos clasificados. Pero Trump, que ha atacado repetidamente a testigos, funcionarios judiciales y otras personas en sus cuatro procesos penales, tiene órdenes de silencio en dos de sus otros tres casos.
Los fiscales no buscaron imponer una orden de silencio a Trump en el caso de los documentos clasificados, sino que pidieron al juez Cannon que revisara sus condiciones de liberación para prohibirle hacer cualquier comentario público “que represente un peligro significativo, inminente y previsible para la ley”. agentes encargados de hacer cumplir la ley que participan en la investigación”.
Aún así, si el juez Cannon acepta la solicitud, significaría que Trump podría ser puesto bajo custodia si viola las condiciones revisadas.
Los abogados de Trump objetaron la solicitud y se quejaron de que se había hecho en un fin de semana festivo, según la moción presentada por los fiscales. Los abogados no respondieron de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.
En los últimos días, el equipo de Smith ha mostrado signos de perder la paciencia con Trump y sus abogados. Y las “declaraciones intencionalmente falsas e incendiarias” del ex presidente sobre la búsqueda de Mar-a-Lago, como dijeron los fiscales, parecieron cruzar una línea y requerían una respuesta seria.
Como cuestión preliminar, los fiscales explicaron en su moción al juez Cannon que el lenguaje sobre fuerza letal que Trump había tergiversado era una disposición “estándar e inobjetable” utilizada habitualmente en “innumerables órdenes judiciales en todo el país”.
La medida establece explícitamente que la fuerza letal está prohibida excepto en casos de “peligro inminente de muerte o lesiones físicas graves” y está incluida en las órdenes judiciales para restringir el uso de armas durante los registros.
Pero los fiscales dijeron que Trump había “distorsionado enormemente estas prácticas estándar al caracterizarlas erróneamente como un plan para matarlo a él, a su familia y a agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos”.
Al sugerir falsamente que los agentes del FBI “eran cómplices de un complot para asesinarlo”, escribieron los fiscales, Trump los expuso “al riesgo de amenazas, violencia y acoso”.
“Esas afirmaciones engañosas e incendiarias ponen irresponsablemente en la mira a los agentes del FBI involucrados en este caso, como bien sabe Trump”, escribieron los fiscales.
Para reforzar su argumento, los fiscales le recordaron al juez Cannon que días después del registro de Mar-a-Lago (un paso de investigación legal que Trump condenó en las redes sociales como un ataque en su contra), un hombre armado en Ohio intentó abrirse camino a tiros. una oficina de campo del FBI cerca de Cincinnati.
El hombre, Ricky W. Shiffer, había dicho en ese momento que los “patriotas” deberían dirigirse a Florida para defender a Trump y matar a agentes del FBI. Finalmente, el Sr. Shiffer murió en un tiroteo con la policía local.
Trump ya enfrenta una orden de silencio en otro caso federal en Washington, donde se le acusa de conspirar para anular las elecciones de 2020. Ese caso ha estado en suspenso durante meses mientras la Corte Suprema considera la afirmación de Trump de que es inmune a los cargos porque surgieron de acciones que tomó mientras era presidente.
Trump también está bajo orden de silencio en su juicio estatal en Manhattan, donde ha sido acusado de encubrir un pago de dinero para mantener su silencio a una estrella porno realizado en vísperas de las elecciones de 2016. El juez que supervisa ese procedimiento declaró dos veces a Trump por desacato y le impuso una multa de 10.000 dólares por amenazar a testigos y miembros del jurado en el caso.
