Al editor:
Con respecto a “Los pájaros abren nuestros ojos y oídos”, de Ed Yong (ensayo invitado de opinión, 31 de marzo):
El Sr. Yong ha escrito un artículo maravilloso que resonará en muchos observadores de aves, especialmente en estos tiempos difíciles. Muchas son las mañanas en las que dejo de lado la lectura de las noticias para observar las aves en mi casa en el sureste de Arizona.
Al artículo del Sr. Yong añadiría que buscar e identificar nuevas aves son formas maravillosas de experimentar el mundo. Pasar tiempo conociendo las aves que ya has visto puede ser igualmente gratificante, si no más.
Las personas que no pueden darse el lujo de viajar en busca de especies exóticas no tienen por qué sentirse privadas; pueden encontrar satisfacción creando un hábitat para pájaros cantores en su patio trasero.
Craig Coray
Patagonia, Arizona.
Al editor:
Gracias por el maravilloso artículo sobre observación de aves. Yo también me he vuelto obsesivo y estoy aprendiendo los nombres de diferentes pájaros.
Los aspectos positivos y saludables de la observación de aves son obvios, pero la gente no sólo debería conocer a las aves, sino también pensar en su seguridad y su alimentación. Los santuarios y zonas de reproducción se están agotando en todo el mundo. Se están pavimentando las costas y las condiciones del agua son deficientes.
Las aves no son sólo para que las disfrutemos, mejorando nuestros álbumes de fotos o nuestras listas de especies. Manténgase alejado de sus hábitats y no permita que su perro o gato los pise. Consigue vidrios protegidos para edificios. Piense en las aves como algo precioso, no como un juego para los humanos.
Susan McHale
Greenwich, Connecticut.
Al editor:
Disfruté el artículo de Ed Yong sobre cómo convertirse en observador de aves. No mencionó algunos de los placeres especiales de la observación de aves: presentar a otros los placeres de experimentar realmente las aves; compartir un puñado de semillas con un niño para que los carboneros se posen en sus dedos pequeños y extendidos; llevar a la recepcionista de cabello azul a ver la corona roja de un pájaro carpintero; instalación de un comedero para colibríes en una residencia para personas mayores.
Las maravillas de la naturaleza son naturalmente maravillosas.
Susan Lindenberger
Roca Blanca, Columbia Británica
Al editor:
La pieza de Ed Yong es hermosa y espero que inspire a la gente a respetar no sólo a las aves en estado salvaje, sino también a todas las especies de aves.
Más de ocho mil millones de pollos, pavos y patos son brutalizados y asesinados cada año en el sistema alimentario industrializado de Estados Unidos, y no son menos dignos de consideración que las aves más raras observadas en la naturaleza.
En palabras de Jane Goodall: “Los animales de granja sienten placer y tristeza, excitación y resentimiento, depresión, miedo y dolor. Son mucho más conscientes e inteligentes de lo que jamás imaginamos”.
David Stewart
Venecia, Florida.
Civilidad en la cancha, pero estos no son tiempos civiles
Al editor:
Con respecto a “Alianzas personales poco probables en la Corte Suprema”, por Stephen Breyer (ensayo invitado de opinión, 4 de abril):
Me alegra que el juez Breyer haya tenido una relación cordial con los jueces con quienes sirvió en la Corte Suprema. Yo también tengo amigos con los que no estoy de acuerdo. Sin embargo, hay ocasiones en las que la amistad y el consenso no vienen al caso.
Estamos viviendo un período de discordia en la nación que tal vez no se haya visto desde la Guerra Civil. Los derechos conquistados con tanto esfuerzo se están desmantelando ante nuestros ojos.
Nuestro Capitolio fue atacado por una turba que amenazó la transferencia pacífica del poder en las últimas elecciones presidenciales. Un presidente acusado dos veces eludió la condena debido a la radicalización de su partido político. El antisemitismo está rampante como no se había visto desde los años 1930 y 1940.
La Corte Suprema ha perdido la confianza del pueblo estadounidense. Esta no es sólo una crisis para los tribunales sino, más importante aún, para el estado de derecho en general.
La civilidad es una calle de doble sentido. Además, hay ocasiones en las que es más importante mantenerse firme en los principios, sea cual sea el coste para la civilidad. Estamos viviendo un momento así.
Bruce Neuman
Water Mill, Nueva York, EE.UU.
Al editor:
Por favor envíe la sabiduría del juez Stephen Breyer a todos los miembros de nuestro Congreso. Para algunos no es necesario. Para algunos, un amable recordatorio. Para algunos, un concepto completamente nuevo.
PD: Lo mismo para los candidatos a presidente.
Lehman acechador
Naranja, California.
Una historia de engaños sobre la salud de los políticos
Al editor:
Re “Los candidatos del 24 guardan detalles sobre la salud” (portada, 5 de abril):
La historia de la salud de los presidentes y candidatos presidenciales de Estados Unidos, que estudio, ofrece una clase magistral sobre el secretismo y el engaño.
El pueblo estadounidense aprendió sólo mucho después del hecho de El cáncer oral de Grover Cleveland, La parálisis de Franklin Roosevelt y la cirugía secreta de Lyndon Johnson para extirpar un tumor de piel, mientras Las hemorroides de Jimmy Carter Siguieron siendo un asunto privado hasta que fueron revelados al público por el presidente Anwar el-Sadat de Egipto.
Los médicos que trataron al ex senador Paul Tsongas, sobreviviente de un linfoma y serio candidato a la presidencia en 1992, mintieron abiertamente al afirmar que el candidato no había tenido cáncer desde 1986; Murió a causa de la enfermedad justo antes de lo que habría sido el final de su mandato.
La noción de que Joe Biden y Donald Trump son de algún modo menos comunicativos en cuestiones médicas que la mayoría de sus predecesores es engañosa. En lugar de lamentarse de que estos hombres no hayan publicado los resultados de las pruebas cognitivas, uno podría preguntarse para qué servirían dichas pruebas neurológicas.
He hablado con muchos votantes sobre este tema a lo largo del año pasado y, aunque el público puede expresar interés en tales pruebas, parece poco probable que el resultado cambie sus votos.
Jacob M. Appel
Nueva York
El escritor es profesor de psiquiatría y educación médica en la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai.
Al editor:
Necesitamos saber qué candidatos están bien calificados para el gobierno. ¿Entienden economía, atención médica, tecnología, gobierno e historia?
Hagamos que las pruebas estandarizadas estén disponibles para pruebas voluntarias. Entonces podríamos ver quién es lo suficientemente valiente como para hacerse la prueba y quién comprende las cuestiones importantes. Esto podría ayudar a evitar elegir políticos encantadores pero ineptos.
Thomas James Dolan
Jonia (Iowa)
Prohibir la espuma plástica
Al editor:
Con respecto a “Desenvolver el control del plástico sobre los productos agrícolas” (Alimentos, 3 de abril):
Si bien las sustituciones citadas en el artículo de Kim Severson ofrecen un paso positivo para reducir los desechos plásticos, también deberíamos considerar alternativas reutilizables y recargables.
La contaminación plástica daña nuestra salud, los océanos, el clima y las comunidades. La solución es invertir en alternativas reutilizables y eliminar gradualmente los plásticos innecesarios de un solo uso, empezando por la espuma plástica.
Los estados están notando los efectos nocivos para el medio ambiente y la salud de los utensilios de espuma para alimentos. El estireno, el componente básico de la espuma plástica, es probablemente cancerígeno, según la Organización Mundial de la Saludy es uno de los plásticos que más se encuentran contaminando nuestras playas y costas.
El año pasado Delaware se convirtió en el undécimo estado aprobar una ley para reducir la espuma plástica, y más estados deberían seguir este ejemplo. En diciembre, el Adiós a la Ley de Espuma, Se presentó en el Congreso un proyecto de ley para eliminar gradualmente la espuma plástica en todo el país. Los estadounidenses deberían pedir a sus funcionarios electos que aprueben este proyecto de ley.
Christy Leavitt
Washington
El escritor es director de campaña de Oceana.
