La batalla en “Solo en casa” entre Kevin McCallister (Macaulay Culkin), de 8 años, y dos ladrones conocidos como Wet Bandits se ha desarrollado en las pantallas de todo el mundo cada Navidad desde que se estrenó la película en 1990.
Y cada año, para algunos espectadores, la gran casa y el estilo de vida de los McCallister inspiran su propia tradición: preguntarse cuán rica era esta familia.
El New York Times recurrió a economistas y personas involucradas en la película para encontrar la respuesta.
Los McCallister son el 1 por ciento.
Al principio de la película, uno de los ladrones, Harry (Joe Pesci), le dice a su compañero Wet Bandit, Marv (Daniel Stern), que la casa de los McCallister es su principal objetivo en un barrio rico.
«Ese es, Marv, ese es el atún plateado», dice Harry, antes de especular que la casa contiene una gran cantidad de «bienes de primer nivel», incluidos reproductores de vídeo, equipos de música, joyas muy finas y «valores negociables extraños».
La casa es la mejor pista sobre cuánto dinero tienen los McCallister.
El atún plateado, o al menos su exterior, es una casa del mundo real en 671 Lincoln Avenue en el suburbio de Winnetka en Chicago, uno de los barrios más caros de Estados Unidos. según Realtor.com. Parece tener suficiente espacio para que Kevin y sus cuatro hermanos tengan cada uno su propia habitación, pero también puede acomodar a un ejército de visitantes.
En 1990, la casa era asequible sólo para el 1 por ciento superior de los ingresos de los hogares de Chicago, y ese seguiría siendo el caso hoy, según economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago.
Los economistas: Max Gillet, analista de investigación senior; Cindy Hull, vicepresidenta adjunta y directora interina del grupo de mercados financieros; y Thomas Walstrum, economista empresarial senior, tomaron esta determinación después de observar datos que incluyen los ingresos de los hogares en el área estadística metropolitana de Chicago para 1990 y 2022, el valor de la propiedad de la casa, las tasas hipotecarias vigentes en ese momento y los impuestos y seguros típicos.
Partiendo del supuesto de que los McCallister no gastaron más del 30 por ciento de sus ingresos en vivienda, los economistas también determinaron que la casa habría sido asequible para un hogar con un ingreso de $305,000 en 1990 (alrededor de $665,000 en 2022).
A mediados de 2022, una casa similar costaría alrededor de 2,4 millones de dólares, según el Estimación de Zillow para la casa «Solo en casa». Una casa de ese valor sería asequible para un hogar con ingresos de $730,000, que estaría en el 1 por ciento más rico de los hogares del área de Chicago, dijeron los economistas.
¿Cómo son tan ricos?
“Solo en casa” nunca explica a qué se dedican los padres en el trabajo.
En Internet, donde esta pregunta aparece regularmente, algunas personas han sugerido que Kate McCallister es diseñadora de moda, porque la casa tiene varios maniquíes en su interior, que luego aparecen en uno de los intentos de Kevin de engañar a los ladrones haciéndoles creer que en realidad no lo es. , solo en casa.
Todd Strasser, quien escribió las novelizaciones oficiales de “Solo en casa” y dos de sus secuelas, dijo en una entrevista que los realizadores no lo supervisaron de cerca. La guía, dijo, era esencialmente: «Aquí está el guión, haz lo que quieras».
Entonces, en el libro, convirtió a la madre de Kevin en diseñadora de moda, debido a los maniquíes, y al padre de Kevin en hombre de negocios, porque era «una apuesta segura», dijo.
Dijo que nunca se le ocurrió explicar en detalle cómo los McCallister habían conseguido su dinero; pensaba que eran “clase media alta” pero no “súper ricos”.
La familia tiene otros atributos de riqueza significativa, pero no estratosférica: visten ropa bonita y contratan varias camionetas para llevarlos al aeropuerto, sí, pero cuando Kate intenta sobornar a una pareja de ancianos para que les den sus boletos desde París, puede llegar a casa, ofrece joyas y dinero en efectivo, pero insinúa que su Rolex podría ser falso.
“No sé cuánto ganaron los McCallister, pero seguro que contribuyó mucho a mi cuenta bancaria”, dijo Strasser.
Una teoría de los fanáticos postula que Peter McCallister está involucrado con el crimen organizado. Según esta teoría, la casa de los McCallister fue atacada específicamente como una especie de vendetta, y la brutal violencia de Kevin contra los ladrones es producto de una educación expuesta a la actividad criminal.
El Times no pudo descartar esta teoría.
El tío Rob pagó los vuelos.
Un dato comúnmente citado sobre la riqueza de la familia es su viaje de Navidad a París.
Llevar a 15 personas a París es caro, especialmente porque los cuatro adultos viajan en primera clase, pero los padres de Kevin no pagan los billetes de avión. Al principio de la películaKate McCallister le dice a un oficial de policía, que en realidad es Harry disfrazado, que el hermano de su marido pagó los vuelos.
Ese hermano es el tío Rob. Es una figura menor en la primera película, pero las pocas menciones que recibe sugieren que está cargado. Él paga los boletos y tiene un apartamento en París que tiene una vista clara de la Torre Eiffel y de alguna manera puede albergar a 15 miembros de su familia. (La secuela de la película, “Solo en casa 2: Perdido en Nueva York”, sugiere además que el tío Rob es rico, pero este análisis se basa únicamente en la primera película).
Un tercer hermano, el tío Frank (el malo), vive en Ohio y viaja con la familia desde Illinois a París. No sabemos nada sobre sus ingresos, pero sí sabemos que es tacaño. En la casa de su hermano en Illinois, evita pagar la factura de la pizza de 122,50 dólares. En el avión, cenando en primera clase, le dice a su esposa que guarde el salero y el pimentero de cristal en su bolso.
Este comportamiento podría sugerir que es rico. El hurto en tiendas era “significativamente más común” entre personas con ingresos familiares superiores a 70.000 dólares, según un artículo de 2008 publicado en La revista americana de psiquiatría.
El tío Frank también es un personaje adulto típico en el mundo de John Hughes, quien escribió y produjo “Solo en casa”, dijo Robert Bulmanprofesora de sociología en el Saint Mary's College de California que estudia la representación de los adolescentes y las escuelas secundarias en el cine.
Dijo que una característica común de una película de Hughes es la tensión dramática alimentada por el conflicto entre jóvenes y adultos, que casi siempre se resuelve a favor de la persona más joven.
Señaló que en las películas para adolescentes de Hughes, incluidas “El club del desayuno” y “La bonita de rosa”, las tensiones de clase también suelen ser prominentes e impulsan la historia.
«Sus historias suelen favorecer la perspectiva del niño de clase trabajadora o del niño pobre que intenta acceder a un grupo de pares más rico, por ejemplo», dijo el profesor Bulman. «Pero en 'Solo en casa', es inequívocamente una victoria para Kevin cuando era niño, pero también para Kevin como un niño rico que defiende su impresionante fortaleza».
La película no trata sobre el dinero.
Eve Cauley, la decoradora de “Home Alone”, fue responsable de la decoración, como los muebles y el papel tapiz del interior de la casa McCallister, que se filmó en decorados construidos en una escuela secundaria local.
Ella dijo en un correo electrónico que la casa no estaba amueblada de manera costosa, pero que tenía deliberadamente un “aspecto majestuoso y exclusivo”.
Cuando se hizo la película, el azul marino y el rosa polvoriento eran colores populares en el diseño de interiores, dijo Cauley. Pero se inspiró en las pinturas de Norman Rockwell y las tarjetas navideñas antiguas para utilizar rojos, verdes y dorados saturados en la casa familiar.
Hughes le dijo que quería que la casa tuviera un «aspecto atemporal», dijo. «Me dijo que le gusta que sus películas se vean un poco más bonitas y limpias que la realidad, ya que su propósito al hacer películas es entretener al público y animarlo», dijo.
Cauley también dio algunos consejos para las personas que buscan una respuesta sobre los ingresos de la familia.
«Para mí, con todo respeto, los fans que discuten sobre los ingresos de los padres o el coste de la casa deberían simplemente disfrutar de la película», dijo.
“Después de todo, John Hughes y el director Cristóbal Colón crearon esta conmovedora y cómica película como entretenimiento para la audiencia, para levantar el ánimo durante las fiestas. Levantó el ánimo, y todavía lo hace”.
