Barbra Streisand está lista para contarlo todo. Levante un asiento.
Rick Kot, editor ejecutivo de Viking que supervisó la producción del libro, me dijo: “Publicar libros en dos volúmenes es difícil como iniciativa comercial. Y nadie parece tener ningún problema con la longitud de Streisand.
Su grandeza hace literal la carrera que contiene. Streisand está estudiando detenidamente, vertiendo afuera, su vida. Está tanteando, recordando y, a veces, buscando en Google mientras escribe. No es un libro que se inhala per se. (A menos, por supuesto, que tengas una cita urgente para almorzar con el autor). Tampoco inspira el tratamiento de “cinco conclusiones” que tienen las nuevas y jugosas memorias de Britney Spears y Jada Pinkett Smith. No es que no hubiera solicitudes de material más picante. Streisand dijo que Christine Pittel, su editora, le dijo “que tenía que dejar un poco de sangre en la página”. De modo que los sentimientos están más profundamente arraigados; se nombran los nombres.
Y ella hizo algunas vacilaciones. “Me retrasé mucho en entregar el libro”, dijo. «Creo que se suponía que lo entregaría en dos años». Le tomó 10. Y mientras avanzaba, pensó en su legado. “Si quieres leer sobre mí dentro de 20 o 50 años, sea lo que sea, si todavía hay un mundo — estas son mis palabras. Estos son mis pensamientos”. También consideró esos otros títulos de Streisand, los de otras personas. “Con suerte, no tendrás que mirar demasiados libros escritos sobre mí. Ya sabes, cada vez que me contaban lo que decían, ciertas cosas, pensaba, ¿de quién están hablando?
Allá son comida para llevar. Pero son demasiado crónicos para calificarlos como «actuales». Principalmente, tienen que ver con el hambre de trabajo de Streisand y su búsqueda interminable para mantener el control sobre él. Cantar y actuar la hicieron famosa. Esta insistencia en la perfección la hizo famosa. El sexismo y el chovinismo se muestran a lo largo del libro. Pero lo que resulta evidente es que la mujer que tiene un crédito de “dirigida por” en sólo tres películas (“Yentl”, “El príncipe de las mareas” y “El espejo tiene dos caras”) había sido directora desde el comienzo de su carrera. carrera profesional. Aquí está la gran revelación del libro, para el lector pero también para el autor. “No lo sabía”, dijo, sobre esta propensión a la gestión, la planificación, la visión, la autoridad y la obediencia a sus instintos. “Pero al escribir el libro lo descubrí. Básicamente, estaba haciendo eso, ya sabes, cuando tenía 19 años, o incluso enseñándole a mi madre a fumar”.
Streisand no perdona la traición que enfrentó en el trabajo, colaborando con hombres. Sydney Chaplin (una de los hijos de Charlie) interpretó al Nick Arnstein original durante su presentación en Broadway de “Funny Girl”; compartían un coqueteo que Chaplin quería consumar y que Streisand quería mantener profesional. (Por un lado, estaba casada con Elliott Gould). Entonces, escribe, Chaplin le hizo un número. Frente al público en vivo, se inclinaba para susurrar insultos y malas palabras. Cuando llegó el momento de rodar «¡Hola, Dolly!», Streisand no podía entender por qué su coprotagonista Walter Matthau y su director, Gene Kelly (sí, el Gene Kelly) fueron muy hostiles hacia ella. Ella se enfrenta a Matthau y él le confiesa: «Hiciste daño a mi amigo», refiriéndose a Chaplin, su compañero de póquer. A lo largo de su carrera, se enfrenta a lo que un operador de cámara hosco, en el set de “El Príncipe de las Mareas”, se jacta de ser un club de chicos.
Ese es el tipo de sangre que le da poder a este libro, no la perspectiva de que un Brando francamente torpe y un Pierre Trudeau cariñoso sean almas gemelas sinceras, ni lo que sea que fuera su cosa bizantina con Jon Peters. Es que Barbra Streisand soportó un desfile de lugares de trabajo duros pero nunca dejó de intentar hacer el mejor trabajo. Esa experiencia con Chaplin la dejó con un miedo escénico que le duraría toda la vida. Pero, ¿qué pasaría si también ayudara a agudizar su voluntad de hacer las cosas (en el estudio, en el set de filmación, antes de un espectáculo) exactamente, posiblemente de manera obsesiva, verdad?
