Política

Cámara censura a Adam Schiff por su papel en la investigación de Trump

La Cámara de Representantes, encabezada por el Partido Republicano, censuró formalmente el miércoles al representante Adam B. Schiff, demócrata de California, por su papel en la investigación del expresidente Donald J. Trump, el primero de lo que podría ser una serie de votaciones que buscan castigar a quienes los republicanos han considerado los partidarios del partido. enemigos.

La censura fue aprobada por un voto de línea partidaria de 213 a 209 con seis republicanos votando «presentes». La medida contó con el respaldo del presidente Kevin McCarthy luego de que su patrocinadora principal, la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, modificara su lenguaje para eliminar una multa multimillonaria que algunos republicanos consideraron inconstitucional.

“Adam Schiff lanzó una campaña política total basada en distorsiones infundadas contra un presidente estadounidense en ejercicio”, dijo la Sra. Luna. La censura lo acusó de participar en “falsedades, tergiversaciones y abusos de información confidencial” mientras buscaba descubrir conexiones entre Trump y Rusia.

Es raro que un miembro del Congreso sea censurado, un castigo que equivale a una reprimenda pública. La Cámara ha censurado a los miembros solo 24 veces en la historia de la cámara y, por lo general, solo después de encontrar una irregularidad. Antes de Schiff, solo dos miembros de la Cámara habían sido censurados en casi cuatro décadas.

Los demócratas estallaron en cánticos de «¡Vergüenza!» a los republicanos después de la votación, y rodeó al Sr. Schiff en un círculo protector mientras caminaba hacia el pozo de la Cámara para recibir la censura. El representante Eric Swalwell, demócrata de California, calificó el proceso como una “vergüenza”.

Te puede interesar:  Ratas, enfermedades, hacinamiento, sed… los relatos del horror en Gaza por las condiciones que impone Israel

Cinco de los seis republicanos que votaron “presente” son miembros del Comité de Ética. Tal voto es tradicional para mantener la independencia en tales casos de los miembros del panel de ética, quienes tendrían la tarea de investigar al Sr. Schiff.

Schiff, que busca un escaño en el Senado y ha citado la censura en su contra en los esfuerzos de recaudación de fondos, dijo que se convirtió en un objetivo únicamente porque se había enfrentado a Trump.

El Sr. Schiff dirigió el primer proceso de juicio político contra el Sr. Trump y formó parte del comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

“Me honran con su enemistad”, dijo Schiff a los republicanos desde el pleno de la Cámara, señalando que Trump había sido acusado por cargos de mal manejo de documentos clasificados.

“Donald Trump está bajo acusación por acciones que ponen en peligro nuestra seguridad nacional y McCarthy gastaría el tiempo de la nación en venganza política mezquina, pensando que puede censurar o multar a la oposición de Trump para que se someta”, dijo Schiff. “Pero no me rendiré. Ni una pulgada.

La votación se produjo en un momento de creciente ira republicana, ya que los miembros de extrema derecha en el Congreso se agitan cada vez más por la destitución del presidente Biden o miembros de su administración.

La representante Lauren Boebert, republicana de Colorado y líder del ultraconservador House Freedom Caucus, está tratando de forzar una votación sobre la acusación de Biden esta semana. La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, que ha estado presionando para acusar al director del FBI Christopher Wray, acusó el miércoles a la Sra. Boebert de copiar sus artículos de juicio político contra el Sr. Biden.

Te puede interesar:  Al-Khelaïfi tira la casa por la ventana: invita a todos los empleados del PSG a la final de la Champions

Pero McCarthy trató el miércoles de imponer un sentido de estrategia a su conflictiva conferencia. El orador aprovechó una reunión a puerta cerrada de republicanos para argumentar en contra de una rápida destitución de Biden, según una persona familiarizada con el asunto.

McCarthy argumentó que los republicanos parecerían inconsistentes si presionaran para censurar a Schiff por lo que los republicanos creen que fue un proceso de juicio político politizado, y luego se dieron la vuelta y acusaron a Biden ante los comités de la Cámara que investigan la administración de Biden y los intereses comerciales de la familia Biden. miembros habían terminado su trabajo.

El Sr. McCarthy dijo a los miembros que no se oponía a llevar a cabo eventualmente un proceso de juicio político contra el Sr. Biden o uno de los funcionarios de su gabinete, pero que creía que primero se debe realizar una investigación adecuada.

Los portavoces de la cámara a menudo luchan por controlar a sus miembros más agresivos. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien ejercía un control reconocido del pleno de la Cámara, no pudo evitar que el Representante Al Green, demócrata de Texas, forzara una votación para acusar a Trump antes de que ella estuviera lista para hacerlo.

La prisa de los republicanos de la Cámara de Representantes por castigar a Schiff y Biden se produce una semana después de que Trump fuera acusado federalmente por acusaciones de mal manejo de documentos clasificados, y un día después de que el Departamento de Justicia anunciara que los fiscales acusarían al hijo del presidente, Hunter Biden, de delitos menores fiscales. Los republicanos pasaron gran parte del martes criticando lo que llamaron un “sistema de justicia de dos niveles”, en el que el joven Biden enfrentaba sanciones que consideraban demasiado indulgentes.

Te puede interesar:  Archivos de Epstein: el presidente de Bard College, Leon Botstein, se jubilará

El esfuerzo inicial de la Sra. Luna para castigar al Sr. Schiff fracasó la semana pasada, cuando la Cámara votó 225 a 196 para presentar, o anular, su primera resolución. Su esfuerzo original requería una investigación ética sobre el Sr. Schiff y una multa de $16 millones si se determinaba que había mentido.

El representante de tendencia libertaria Thomas Massie, republicano de Kentucky, estuvo entre los republicanos que argumentaron que la multa era inconstitucional.

El último miembro censurado fue el representante Paul Gosar, republicano de Arizona, en 2021, luego de que publicara un video manipulado en sus redes sociales que lo mostraba matando a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y atacando a Biden.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

No cuentas con el permiso para copiar el contenido de la web.

Ultima Fuente
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cerrar

VE LAS IMÁGENES DESACTIVANDO TU BLOQUEADOR DE ANUNCIOS

Para visitar el sitio de forma correcta desactive las aplicaciones de bloqueo de anuncios. Ayude a que este medio se mantenga.