Estados Unidos propone nuevos aranceles a 60 economías por prácticas comerciales de trabajo forzoso
La gente observa cómo el buque portacontenedores Doris Ocean sale del puerto de Los Ángeles el 28 de mayo de 2026 en Los Ángeles, California.
Mario Tama | Imágenes falsas
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos ha aranceles adicionales propuestos de hasta el 12,5% sobre las importaciones de 60 economías por no prohibir los productos fabricados con trabajo forzoso, en una acción radical que perjudicaría a la mayoría de los socios comerciales, incluidos China, la Unión Europea y Japón.
La determinación, hecha bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, encontró que los 60 países no han impuesto o aplicado efectivamente una prohibición sobre las importaciones relacionadas con el trabajo forzoso, creando lo que llamó un «campo de juego desigual» para los trabajadores estadounidenses.
El USTR ha propuesto una tasa arancelaria del 10% para las economías que han adoptado una prohibición total o parcial del comercio de trabajo forzoso, y del 12,5% para todas las demás economías.
La autoridad comercial también propuso un mecanismo textil separado que permitiría que un cierto volumen de importaciones de prendas de vestir y textiles de algunas economías ingresen a Estados Unidos a tasas reducidas. Los comentarios escritos sobre la propuesta deben presentarse antes del 6 de julio y las audiencias públicas están programadas para el 7 de julio, según el aviso.
«El fracaso de nuestros socios comerciales más importantes a la hora de abordar la importación de bienes fabricados con trabajo forzoso es inaceptable. Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir globalmente en condiciones desiguales», afirmó el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer. «Ya no toleraremos más esta disparidad».
La propuesta se produce después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara la mayoría de los aranceles del «Día de la Liberación» del presidente Donald Trump a principios de este año, lo que lo llevó a imponer aranceles de referencia globales del 10% en virtud de la Sección 122, que también expirarán en julio.
La Sección 301 autoriza al presidente a imponer gravámenes para contrarrestar prácticas desleales de comercio exterior que perjudiquen el comercio estadounidense.
China se opone a «todas las formas de restricciones unilaterales», dijo un portavoz del Ministerio de Comercio de China en una conferencia de prensa el jueves, enfatizando que Washington y Beijing deberían «encontrarse a mitad de camino» y mantener la estabilidad en las relaciones económicas y comerciales bilaterales.
Un portavoz de la UE describió el razonamiento detrás del último aluvión de aranceles estadounidenses como «injustificado».
«Por parte de la UE, estamos en camino de garantizar la implementación de nuestros compromisos arancelarios de la Declaración Conjunta para finales de junio», agregaron en comentarios reportados por Reuters.
Se avecinan negociaciones comerciales
Si bien el revés de la Corte Suprema ayudó a retrasar el cronograma de aranceles, no ha «desarmado» la agenda del presidente, dijo Nick Marro, director de Economist Intelligence Unit, quien espera que la administración Trump desate más investigaciones y anuncios arancelarios en preparación para nuevas rondas de conversaciones comerciales.
Sin embargo, el impacto de los aranceles propuestos probablemente se verá mitigado por importantes exenciones para bienes como la electrónica y los productos relacionados con la inteligencia artificial, añadió Marro.
Si bien las tasas arancelarias bajo la Sección 301 pueden ajustarse aún más, cualquier cambio significativo remodelará las cadenas de suministro globales al crear diferentes incentivos económicos para las empresas, dijo Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich.
Por otra parte, el gobierno de Estados Unidos también inició buscando comentarios públicos el miércoles sobre el alcance de una nueva Junta de Comercio entre Estados Unidos y China, acordada por ambas partes durante una cumbre bilateral el mes pasado, que conduciría a tasas arancelarias reducidas sobre los bienes de cada uno. El gobierno también ha buscado la opinión pública sobre sectores no sensibles que podrían beneficiarse de modificaciones arancelarias en ambos lados.
China podría abstenerse de tomar represalias en el corto plazo, al menos en lo que respecta a restricciones comerciales explícitas, dijo Marro, pero la moderación de Beijing es limitada, especialmente si entran en juego aranceles adicionales a las importaciones estadounidenses.
— Evelyn Cheng de CNBC contribuyó al informe.
