La Corte Suprema suspende la orden de beneficios SNAP para la administración Trump
MIAMI, FLORIDA – 31 DE OCTUBRE: Un cartel que dice «Aceptamos (cupones para alimentos)» cuelga en la ventana de una tienda de comestibles el 31 de octubre de 2025 en Miami, Florida. El programa de cupones para alimentos, ahora conocido como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), puede quedarse sin fondos el 1 de noviembre debido al cierre del gobierno federal, que ahora está entrando en su segundo mes. En el condado de Miami-Dade, casi uno de cada seis residentes recibe asistencia alimentaria. (Foto de Joe Raedle/Getty Images)
Joe Raedle | Getty Images Noticias | Imágenes falsas
El viernes por la noche, la Corte Suprema suspendió temporalmente la orden de un juez federal que ordenaba a la administración Trump pagar todos los beneficios SNAP a 42 millones de estadounidenses correspondientes a noviembre al final del día.
La medida se produjo horas después de que la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU. en Boston denegara la solicitud de emergencia de la administración para suspender la orden relacionada con los beneficios de cupones de alimentos para personas principalmente de bajos ingresos.
Pero el tribunal de apelaciones también dijo que pronto se pronunciaría sobre si la administración tenía derecho a una suspensión de la orden por parte del juez del Tribunal de Distrito de Rhode Island, Jack McConnell, mientras se desarrolla su apelación de la orden.
El juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson, en la orden del viernes por la noche a favor de la administración, presionó al Primer Circuito para que determinara rápidamente si emitía esa suspensión.
«Los solicitantes afirman que, sin la intervención de este Tribunal, tendrán que 'transferir aproximadamente $4 mil millones para esta noche' para financiar los beneficios de SNAP hasta noviembre», escribió Jackson.
Ese dinero provendría de los llamados fondos de la Sección 32 que la administración Trump dijo que no quería usar para aumentar un pago parcial de los beneficios SNAP que los funcionarios federales planeaban realizar. El pago parcial de beneficios provendría de 4.600 millones de dólares en fondos de contingencia reservados por el Congreso para ese fin.
La administración originalmente planeó no pagar ningún beneficio SNAP en noviembre debido al actual cierre del gobierno.
«Dadas las declaraciones del Primer Circuito, se requiere una suspensión administrativa para facilitar la resolución expedita del Primer Circuito de la moción de suspensión pendiente», escribió Jackson.
Dijo que la suspensión de la Corte Suprema «terminará cuarenta y ocho horas después de la resolución del Primer Circuito de la moción pendiente, que se espera que el Primer Circuito emita con prontitud».
Ese plazo de dos días daría tiempo a la administración Trump, o a los demandantes en el caso, para regresar a la Corte Suprema para impugnar cualquier fallo del Primer Circuito.
No está claro hasta qué punto la orden de Jackson afectará los pagos de los beneficios SNAP.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos dijo el viernes a los estados que comenzaría a desembolsar todos los beneficios del SNAP para cumplir con la orden de McConnell, incluso cuando la administración apeló el fallo.
El memorando del USDA no sugería que la administración incumpliera ese plan incluso si un tribunal superior bloqueara la orden.
El Prensa asociada informó el viernes por la noche que más de media docena de estados habían «confirmado que algunos beneficiarios de SNAP ya recibieron los pagos completos de noviembre el viernes».
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, en una declaración sobre la orden de Jackson, dijo: «Esta decisión es una tragedia para los millones de estadounidenses que dependen de SNAP para alimentar a sus familias».
«Es vergonzoso que la administración Trump decidiera luchar contra esto en los tribunales en lugar de cumplir con su responsabilidad hacia el pueblo estadounidense», dijo James, cuyo estado es uno de los demandantes en otra demanda pendiente que busca forzar el pago completo de los beneficios de SNAP.
«Cada día de retrasos del gobierno federal es otro día en el que los niños, las personas mayores y las familias enfrentan dolor y sufrimiento reales».
La semana pasada, la administración dijo que no pagaría ningún beneficio SNAP en noviembre debido al cierre federal, que comenzó el 1 de octubre cuando el Congreso no aprobó un proyecto de ley para proporcionar financiamiento a corto plazo para programas federales, incluidos los cupones de alimentos.
Las administraciones anteriores han pagado los beneficios durante otros cierres.
Un grupo de demandantes, compuesto por ciudades, sindicatos, organizaciones sin fines de lucro y un minorista, luego demandó a la administración en el tribunal federal de Rhode Island, pidiendo a McConnell que ordenara que se pagaran todos los beneficios del mes.
McConnell ordenó el 31 de octubre a la administración que desembolsara al menos parte de los beneficios del SNAP lo antes posible recurriendo al fondo de contingencia.
También ordenó a la administración que explorara si otros fondos previamente asignados podrían usarse para financiar completamente el SNAP, que cuesta alrededor de $8 mil millones por mes.
La administración dijo el lunes que pagaría el 50% de los beneficios de SNAP en noviembre utilizando los fondos de contingencia. Pero se negó a utilizar otros 4.000 millones de dólares de un fondo de la Sección 32 que habría compensado la diferencia en los pagos del SNAP.
Dos días después, la administración dijo que un nuevo cálculo encontró que podría pagar el 65% de los beneficios SNAP del fondo de contingencia.
Luego, los demandantes instaron a McConnell a ordenar a la administración que realizara los pagos completos del SNAP con los fondos disponibles.
El juez lo hizo el jueves y dijo en una audiencia que la decisión de la administración de descartar los fondos de la Sección 32 era «arbitraria y caprichosa».
«La gente ha estado sin ayuda durante demasiado tiempo», dijo McConnell.
«La evidencia muestra que la gente pasará hambre, las despensas de alimentos estarán sobrecargadas y se producirá sufrimiento innecesario» si SNAP no recibe fondos completos, escribió en una orden.
El viernes por la mañana, la administración pidió al tribunal de apelaciones del Primer Circuito que bloqueara la orden de McConnell, incluso cuando el USDA emitió su memorando a los estados diciendo que tenía la intención de cumplir con el fallo.
El viernes por la noche, un panel de tres jueces de ese tribunal de apelaciones denegó la solicitud de la administración.
El panel señaló que «el gobierno no ha cuestionado que puede bajo [federal law] utilizar el fondo de la Sección 32 para cubrir la provisión de beneficios SNAP para» noviembre.
Pero el panel también dijo que «la moción del gobierno para una suspensión pendiente de apelación [of McConnell’s order] sigue pendiente y tenemos la intención de emitir una decisión sobre esa moción lo antes posible».
