El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hace un gesto durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., 26 de agosto de 2025.
Jonathan Ernst | Reuters
El presidente Donald Trump, el miércoles por la noche, le pidió a la Corte Suprema que aceptara rápidamente y que gobierne una apelación que busca revocar las decisiones de la corte inferior que determinó que la mayoría de sus aranceles son ilegales.
La solicitud llega cinco días después del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito federalen un fallo de 7-4, dijo que Trump sobrepasó su autoridad cuando implementó los impuestos gravámicos en prácticamente todos los países.
Esa decisión arrojó a duda un pilar central de la agenda comercial de Trump.
Trump le está pidiendo a la Corte Suprema que escuche argumentos sobre su apelación a principios de noviembre y emita una decisión final sobre la legalidad de los aranceles en disputa poco después, según los archivos obtenidos por NBC News de los demandantes en el caso.
Normalmente, la Corte Suprema tomaría tan tiempo que el próximo verano para emitir dicha decisión.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una declaración adjunta a la solicitud de Trump, dijo que el fallo de la corte de apelaciones «socava gravemente la capacidad del presidente para llevar a cabo la diplomacia del mundo real y su capacidad para proteger la seguridad nacional y la economía de los Estados Unidos», señaló la presentación.
Las presentaciones de Trump también dicen que «retrasar una decisión hasta junio de 2026 podría resultar en un escenario en el que ya se han recopilado $ 750 mil millones, $ 1 billón en tarifas, y desenrollarlos podría causar una interrupción significativa».
Trump utilizó la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia, o IEEPA, para imponer gravámenes pronunciados a los socios comerciales, declarando el déficit federal de los Estados Unidos con otras naciones una emergencia nacional.
Pero el tribunal de apelaciones dijo que «los aranceles son un poder central del Congreso», no una autoridad presidencial.
«El poder principal del Congreso para imponer impuestos como los aranceles se otorga exclusivamente en la rama legislativa por la constitución», dijo el tribunal.
El tribunal de apelaciones detuvo su fallo de entrar en vigencia hasta el 14 de octubre, dando tiempo a Trump para pedirle a la Corte Suprema que escuche su apelación y al Tribunal Superior que potencialmente emita una suspensión indefinida de la decisión hasta que resuelva la apelación.
Jeffrey Schwab, abogado principal del Centro de Justicia de Liberty, que representó a los demandantes que demandaron con éxito para bloquear los aranceles, en un comunicado dijo: «El gobierno ahora ha pedido al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que revise este caso. Ambos tribunales federales que consideraron el tema acordaron que IEEPA no le dio al presidente la autoridad tarifa sin duda».
«Estamos seguros de que nuestros argumentos legales contra los llamados aranceles de 'Día de Liberación' finalmente prevalecerán», dijo Schwab.
«Estos aranceles ilegales están infligiendo daños graves a las pequeñas empresas y poniendo en peligro su supervivencia. Esperamos una resolución rápida de este caso para nuestros clientes».
