Verificación de hechos: la guerra de palabras de Trump y Haley

Siga para obtener actualizaciones en vivo sobre las primarias republicanas de Carolina del Sur.
Mientras los votantes de Carolina del Sur se preparan para acudir a las urnas el sábado, Nikki Haley ha prometido seguir desafiando al expresidente Donald J. Trump por la nominación republicana, para consternación de su antiguo jefe.
En las últimas semanas, Trump y Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur y embajadora de la ONU en la administración Trump, han intensificado sus ataques mutuos.
Trump se ha burlado de la ausencia del marido de Haley, el mayor Michael Haley, un guardia nacional desplegado en África. Su campaña sugirió que su permanencia en la carrera, a pesar de estar muy por detrás de Trump en delegados, era “como cualquier perdedor empeñado en una realidad alternativa”. Sra. Haley ha dicho que su rival se ha “vuelto más inestable y desquiciado” y que tiene “deficiencias mentales”.
Pero, al tiempo que atacan el historial y las políticas de cada uno, ambos han recurrido a afirmaciones falsas y engañosas.
Aquí hay una verificación de hechos.
LO QUE FUE DICHO
“Cada encuesta muestra que no puede vencer a Biden. Algunos han bajado cinco, otros han bajado siete. En su mejor día, es margen de error”.
— Sra. Haley, refiriéndose al Sr. Trump durante un ayuntamiento de Fox News este mes
FALSO. Nacional encuestas de elecciones generales muestran una carrera reñida en una posible revancha entre Trump y Biden y la Sra. Haley ha enfatizado seleccionar centro que la muestran venciendo al Sr. Biden por dos dígitos. Pero Trump aparece ligeramente por encima de su sucesor en muchas encuestas (aunque no en todas).
Por ejemplo, consulta matutina encontrado recientemente Trump aventaja a Biden por cuatro puntos, fuera del margen de error de la encuesta.
Otras encuestas muestran que Trump supera a Biden, aunque dentro del margen de error: una Encuesta de noticias NBC En enero, una encuesta a votantes registrados encontró que el 47 por ciento dijo que votaría por Trump, en comparación con el 42 por ciento de Biden. (Sin embargo, los resultados cambiaron a favor de Biden cuando se pidió a los encuestados que consideraran el mismo enfrentamiento si Trump fuera condenado por un delito grave). otras encuestasBiden tiene una ligera ventaja sobre Trump.
A partir del viernes, el Promedio de Política Real Clara, que incorpora múltiples encuestas, mostró a Trump por delante de Biden por 1,9 puntos porcentuales. El promedio en un hipotético enfrentamiento Haley-Biden mostró que la Sra. Haley tenía una ventaja de 4,9 puntos porcentuales.
“Las encuestas en este momento no son muy útiles para predecir el eventual ganador, pero sí indican que es probable que sean unas elecciones reñidas”, dijo Alan Abramowitz, politólogo de la Universidad Emory, sobre la contienda entre Trump y Biden.
LO QUE FUE DICHO
“Nikki Haley quiere cobrar a la clase trabajadora un impuesto nacional sobre las ventas del 23 por ciento”.
— Sr. Trump durante una manifestación de enero
Esto es engañoso. Haley no ha pedido esa política durante su campaña para la presidencia. En cambio, la campaña de Trump ha citado una publicación de 2012 de la Sra. Haley apoyando un «impuesto justo».
“Sí, apoyo el Impuesto Justo y cualquier reforma que elimine el impuesto sobre la renta”, dijo la Sra. Haley. escribió en la publicación de 2012 en Facebook.
La campaña de la Sra. Haley no dijo a qué se refería en esa publicación, pero podría haber estado haciendo referencia a la Ley de Impuestos Justos, una propuesta que ha sido repetidamente presentado en el Congreso sin éxito. El legislación busca eliminar los impuestos federales, incluidos los impuestos sobre la renta, la nómina, el patrimonio y las donaciones, y en su lugar imponer un impuesto nacional sobre las ventas del 23 por ciento. También pide la abolición del Servicio de Impuestos Internos.
Muchos republicanos destacados, incluidos Ron De Santisahora gobernador de Florida y ex Vicepresidente Mike Pence, han apoyado la propuesta en algún momento a lo largo de los años. Críticos de la legislación ha dicho el proyecto de ley aumentaría la carga fiscal de muchos estadounidenses pero salvaría a los ricos.
Sin embargo, la Sra. Haley también podría haberse estado refiriendo a legislación sobre “impuestos justos” a nivel estatal que los legisladores de Carolina del Sur (y en otra parte – estaban proponiendo en esa época, pidiendo la eliminación de impuestos estatales específicos, incluido el impuesto sobre la renta, a favor de un impuesto estatal sobre las ventas más alto. (La propuesta de Carolina del Sur habría según se informa elevó el impuesto sobre las ventas a un estimado de 6 a 7 por ciento desde 5 por ciento). Comentario de Facebook de 2015la Sra. Haley indicó claramente que apoyaba la propuesta estatal y dijo que “la legislatura sabe que si me la envían, la firmaré”.
LO QUE FUE DICHO
“Donald Trump necesita responder al hecho de que ¿por qué propuso un aumento del impuesto a la gasolina de 18 centavos por galón en 2018 cuando era presidente?”
— Sra. Haley este mes durante un ayuntamiento de Fox News
FALSO. Trump nunca propuso formalmente un aumento del impuesto a la gasolina, como sugirió Haley. En cambio, algunos legisladores dijeron que Trump había considerado la idea de aumentar el impuesto a la gasolina en 25 centavos (no en 18 centavos) durante una reunión bipartidista privada.
Después de esa reunión de febrero de 2018, el senador Thomas R. Carper, demócrata, dicho Trump había respaldado la idea de financiar un plan de infraestructura publicado por la Casa Blanca. Algunos críticos rápidamente denunciado la noción.
No era la primera vez que Trump había dado señales de estar abierto a un aumento del impuesto a la gasolina. En 2017, él dijo a Bloomberg News que consideraría tal aumento. Y en enero de 2018, The Washington Post, citando a una persona anónima familiarizada con las deliberaciones, reportado que Trump había “reflexionado en privado sobre un aumento del impuesto a la gasolina a 50 centavos por galón”.
Sin embargo, Trump nunca presentó formalmente tales propuestas.
La campaña de Trump también ha reutilizado una afirmación engañosa sobre el historial de Haley en materia de impuestos a la gasolina. A anuncio reciente sugiere que la Sra. Haley pidió aumentar el impuesto a la gasolina en Carolina del Sur como gobernadora, pero desde entonces ha mentido al respecto. De hecho, la Sra. Haley rechazó los llamados a aumentar el impuesto estatal a la gasolina como medida independiente y propuesto aumentarlo en 10 centavos en tres años sólo si el estado reducía la tasa del impuesto sobre la renta al 5 por ciento, desde el 7 por ciento, y hacía cambios en el Departamento de Transporte del estado.
LO QUE FUE DICHO
Nikki Haley “de hecho dejó a Romney por un tiempo en favor de Obama”.
– Sr. Trump durante un mitin este mes
FALSO. No hay ningún registro de que la Sra. Haley respalde políticamente al ex presidente Barack Obama. La campaña de Trump no respondió a las solicitudes de pruebas de dicho apoyo.
Sr. Trump igualmente afirmado en Truth Social que la Sra. Haley “también era partidaria de Barack Hussein Obama, como se ve aquí”. La publicación incluía un videoclip de un Evento de campaña 2012 para Mitt Romney, entonces candidato presidencial republicano, que muestra a Haley usando accidentalmente el nombre de Obama cuando quería hacer referencia a Romney.
La Sra. Haley dijo: «Obama quiere fortalecer nuestro ejército y nunca se disculpará por Estados Unidos». Pero Romney la corrigió rápidamente, como muestra el clip, y los dos se rieron cuando Haley reconoció el desliz.
LO QUE FUE DICHO
“¿Qué dice Trump que realmente hará cuando esté en el cargo? Un aumento general de impuestos del 10 por ciento”.
— campaña haley en un anuncio este mes
Esto es engañoso. Trump no ha propuesto un “aumento general de impuestos del 10 por ciento” para los estadounidenses, pero sí presentó una propuesta para imponer un arancel del 10 por ciento a los bienes importados, lo que, según los economistas, afectaría los precios para las empresas y los consumidores estadounidenses.
El anuncio cita un mes de enero. Artículo de CNBC sobre los comentarios que Trump hizo en un entrevista de agosto con Fox Business.
«Creo que cuando las empresas entran y dejan sus productos en Estados Unidos, deberían pagar automáticamente, digamos, un impuesto del 10 por ciento», dijo Trump a Larry Kudlow, quien se desempeñó como director del Consejo Económico Nacional durante la presidencia de Trump. administración. «Ese dinero se utilizaría para pagar deudas».
“Un arancel del 10 por ciento sobre todas las importaciones es un impuesto general del 10 por ciento sobre las importaciones”, dijo en un correo electrónico Katheryn N. Russ, profesora de economía de la Universidad de California en Davis. «No es un impuesto generalizado para todos los bienes».
Hay elementos de la visión de Trump que aún no están claros, incluido si el nuevo arancel se aplicaría a las importaciones de países con los que Estados Unidos tiene acuerdos de libre comerciocomo ha informado The New York Times.
Los expertos han dicho que la propuesta de Trump resultaría en precios más altos para los estadounidenses y la mayoría causa probable socios comerciales a tomar represalias. Un economista de la derechista Tax Foundation dicho un arancel de ese tipo del 10 por ciento efectivamente “aumentaría los impuestos a los consumidores estadounidenses en más de 300 mil millones de dólares al año” y reduciría ligeramente el tamaño de la economía estadounidense.
Los aranceles los paga el importador con sede en Estados Unidos. Si bien los exportadores podrían absorber parte del costo bajando los precios, investigación sobre los aranceles establecidos bajo la administración Trump sugiere que los costos recayeron en gran medida sobre las empresas y los consumidores estadounidenses.
La cantidad de un nuevo arancel que asumirían los consumidores sigue siendo una pregunta abierta, dijo Russ, señalando que las empresas importadoras podrían reducir los márgenes de ganancias en lugar de trasladar el costo a los consumidores. Pero los aranceles también pueden resultar en precios más altos para los productos nacionales, si una empresa aumenta los precios estratégicamente, dado que hay productos importados más caros en el mercado, o si el fabricante depende de insumos importados.
Los bienes y servicios importados equivalieron a alrededor del 14 por ciento del producto interno bruto de Estados Unidos el año pasado, según datos federales.
LO QUE FUE DICHO
«Nikki Haley se unió a Biden para oponerse al muro fronterizo del presidente Trump».
— Campaña de Trump en un anuncio este mes
FALSO. Haley no se opuso al muro fronterizo de Trump. Dijo en 2015, cuando Trump lanzó su primera candidatura a la presidencia, que un muro no era la única respuesta.
Para respaldar su afirmación sobre el muro fronterizo, el anuncio cita una Artículo de la hora 2023. Pero ese artículo no ofrece evidencia de que la Sra. Haley se opusiera al muro. En cambio, cita comentarios que la Sra. Haley hizo durante un evento del National Press Club, vinculando a un Artículo de opinión del Washington Post de septiembre de 2015 describiendo el evento.
El artículo de Time citó a la Sra. Haley diciéndoles a los republicanos “que recuerden que la estructura de Estados Unidos provino de estos inmigrantes legales”, y estableciendo una distinción entre ellos y los inmigrantes que ingresan al país ilegalmente.
Los comentarios completos de la Sra. Haley dejaron claro que no rechazaba la idea de un muro fronterizo, siempre y cuando fuera parte de un plan más amplio.
“No digas que simplemente vas a construir un muro, porque un muro no servirá”, dijo. dijo en ese momento. «Hay que comprometerse con tropas terrestres, equipos, dinero… todo eso, para lograrlo».
Durante su campaña para la presidencia, la Sra. Haley también soportado la idea de ampliar el muro.
¿Tiene curiosidad sobre la exactitud de un reclamo? Envíe un correo electrónico a [email protected].



