Qué significa para Biden la aplastante victoria del Partido Laborista
Los superlativos se sucedieron el viernes cuando Gran Bretaña anunció sus resultados electorales. Los conservadores obtuvieron la menor cantidad de escaños en los casi 200 años de historia del partido. Los funcionarios del gabinete conservador y un ex primer ministro, el que tiene la esperanza de vida de una lechuga, perdieron sus escaños. En el último recuento, los laboristas sumaron 412 escaños, un aumento de 214, mientras que los conservadores lograron apenas 121, tras haber perdido 252. El peor resultado anterior de los conservadores fue en 1906, cuando incluso el pobre Arthur Balfour logró ganar 35 escaños más que Rishi Sunak.
A primera vista, esto parece una victoria aplastante para el Partido Laborista y su nuevo primer ministro, Keir Starmer, que emerge con una mayoría parlamentaria dominante que se parece mucho a la de Tony Blair en 1997. La victoria de Blair dio inicio a un largo período de dominio para el centroizquierda y a un duro camino por el desierto para la derecha.
Pero hay algo inquietante en estos resultados que no presagia nada bueno para el Partido Laborista y, por extensión, para los demócratas en Estados Unidos. Ambos electorados parecen presa de un malestar que ningún líder político ha abordado adecuadamente.
A pesar de la aplastante victoria del Partido Laborista, su porcentaje del voto general no fue impresionante. En comparación con las elecciones más recientes, en 2019, subió apenas 1,6 puntos, hasta el 33,8 por ciento. No se trata exactamente de un respaldo contundente. Lo que parece haber ocurrido en cambio fue la caída del voto conservador y su dispersión hacia todos los partidos que no fueran el Partido Laborista, en concreto los Verdes, los centristas Liberal Demócratas y el Partido Reformista, contrario a la inmigración y adyacente a Trump.
Es el desempeño de Reform lo que debería encender las luces de alarma. Este es el partido de Nigel Farage, el archibrexista y aspirante a acólito de Trump que ganó un escaño en el Parlamento en su octavo intento. Reform ganó solo otros cuatro escaños, pero representó una gran parte del colapso conservador con su lista de Candidatos a menudo desagradables y su enorme aumento del total de votos (14 por ciento en comparación con, digamos, 2 por ciento). Partidos similares están arrasando en toda Europa, y el éxito de Reform sugiere que incluso Gran Bretaña, un lugar que todavía desprecia al populismo por ser un poco torpe, no ha aprendido la lección del caos de la era de Boris Johnson.
¿Qué significa esto para Estados Unidos? Es fácil exagerar los paralelismos, pero hay cosas que llaman la atención y la mayoría de ellas no parecen muy buenas para el actual presidente. Incluso después de años de mala gestión y de un gobierno caótico desde la derecha, los votantes no favorecieron en gran número al centroizquierda. Si este fue un momento anti-incumbencia, parece que afectó a los dos partidos principales, aunque de manera desigual. Y la extrema derecha obtuvo algunos de los mayores avances de todos.
