Dos llamadas debatibles en el plato de home impulsan un debate de reglas en la MLB
Durante años, tanto los fanáticos como los jugadores se han quejado de que nadie está seguro de lo que constituye una atrapada en la NFL. Parece que tampoco nadie sabe lo que significa bloquear el plato en las Grandes Ligas.
Caso en cuestión: una jugada en casa en el juego del martes entre los Texas Rangers y los Chicago White Sox en la que el receptor Jonah Heim de los Rangers se colocó al costado del plato, recibió un tiro perfecto de Travis Jankowski y eliminó a Elvis Andrus para mantener el juego empatado, 6-6.
Los Medias Blancas impugnaron la decisión, alegando que Andrus estaba a salvo y que Heim bloqueó el plato, y el equipo de revisión de repeticiones en Nueva York la anuló, para disgusto del gerente de los Vigilantes, Bruce Bochy, quien salió y se ganó una expulsión.
Gracias a la controvertida carrera, los Medias Blancas ganaron el juego, 7-6. Una noche después, los Padres de San Diego perdieron un juego ante los Gigantes de San Francisco, al menos en parte debido a otra decisión discutible en el plato.
“Que se haga esa llamada, estoy estupefacto”, dijo Bochy a los periodistas después del partido del martes. “Es absolutamente una de las peores llamadas que he visto, y fue hecha por repetición. Simplemente no entiendo. No me importa cuántas veces tratarán de explicarlo. No puedes hacer eso en esa situación. Es una pena. Es vergonzoso, de verdad”.
Los videos de la jugada muestran a Heim colocándose ligeramente detrás del plato y al costado. Pero el centro de revisión de repeticiones en Nueva York determinó que violó las reglas y emitió un comunicado que decía: “La posición inicial del receptor fue ilegal, y sus acciones posteriores mientras no estaba en posesión de la pelota obstaculizaron e impidieron el camino del corredor hacia el plato. lámina.»
Una noche después, surgió un debate similar cuando Gary Sánchez, el receptor de los Padres de San Diego, entró en la línea de base para atrapar un lanzamiento y aplicó un toque mucho antes de que el corredor llegara al plato: las reglas de la MLB dicen que el receptor puede moverse. hacia la línea si están persiguiendo el lanzamiento, pero el equipo de repeticiones en Nueva York también determinó que bloqueó el plato. Antes de la jugada había dos outs en la entrada y los Gigantes de San Francisco ganaban 1-0 a los Padres. Cuando terminó la entrada, los Gigantes ganaban 4-0 y terminaron ganando, 4-2.
Al igual que Bochy la noche anterior, el manager de los Padres, Bob Melvin, fue expulsado por discutir la decisión. Después del juego, dijo a los periodistas que fue “una de las peores llamadas que he visto este año”.
“Fue un cambio de impulso definitivo”, dijo a los periodistas el gerente de los Giants, Gabe Kapler. “Obviamente salimos del lado bueno. Si estuviera del otro lado, probablemente encontraría algo por lo que enfadarme. Pero dadas las circunstancias, estoy bien con eso”.
Antes de ser gerentes, Bochy y Melvin fueron receptores de Grandes Ligas durante mucho tiempo. Eso puede haber sido un factor en su indignación, particularmente porque ambos jugaron en una era en la que bloquear el plato se consideraba una habilidad necesaria.
Sin embargo, las cosas cambiaron para los receptores cuando se prohibieron las colisiones en el plato en 2014. Esa decisión se tomó luego de algunas lesiones de alto perfil, incluida una de Buster Posey, el receptor All-Star de los Gigantes de San Francisco. Las reglas se aplican tanto a la forma en que los corredores se acercan al plato como a la forma en que los receptores reciben la pelota.
El texto de la Regla 6.01(i)(2), sin embargo, indica que existe cierta discreción involucrada para determinar las circunstancias en las que un receptor se interpone.
A menos que el receptor esté en posesión de la pelota, el receptor no puede bloquear el camino del corredor mientras intenta anotar. Si, a juicio del árbitro, el receptor sin posesión de la pelota bloquea el camino del corredor, el árbitro deberá llamar o señalar que el corredor está seguro. No obstante lo anterior, no se considerará una violación de esta Regla 6.01(i)(2) si el receptor bloquea el camino del corredor en un intento legítimo de fildear el lanzamiento (p. ej., en reacción a la dirección, trayectoria o el salto del tiro entrante, o en reacción a un tiro que se origina de un lanzador o un jugador de cuadro retraído). Además, un cátcher sin posesión de la pelota no será juzgado en violación de esta Regla 6.01(i)(2) si el corredor podría haber evitado la colisión con el cátcher (u otro jugador que cubre el home) deslizándose.
Un comentario que acompaña a la regla establece que “No se considerará que un receptor ha infringido la Regla 6.01(i)(2) a menos que haya bloqueado el plato sin tener posesión de la pelota (o cuando no esté en un intento legítimo de fildear el tiro) , y también obstaculizó o impidió el progreso del corredor que intentaba anotar”.
En el caso de Heim, la vista de la cámara de los jardines muestra que Andrus pudo pasar limpiamente al receptor, lo que no deja claro cómo Heim violó esas condiciones.
Fue especialmente poco claro para Heim.
“Le pregunté al árbitro qué podría haber hecho diferente”, dijo Heim a los periodistas. “Me instalé en las esquinas. Incluso retrocedí. No sé que más hacer. Es molesto.
“No sé cómo puedes bloquear el plato desde detrás del plato”.
Si el mundo alguna vez descubre qué hace que una atrapada sea atrapada en la NFL, tal vez las mentes más importantes puedan resolver este misterio a continuación.
