Las matemáticas simples que podrían inclinar la elección hacia Biden
A pesar de estas matemáticas, en mi experiencia, a los candidatos asustados se les vende fácilmente la idea de que la base demócrata o la base republicana se quedarán en casa en noviembre a menos que se les alimente constantemente lo que quieren escuchar. Una llamada del líder de un grupo religioso, de un grupo de derechos civiles, de un grupo laboral y otros (a menudo llamados grupos), y el miedo recorre toda la campaña. Un buen ejemplo es un artículo del New York Times de este invierno sobre pastores negros que advierten a la Casa Blanca de Biden que su política de guerra en Gaza podría poner en peligro la reelección. Quizás si el señor Biden competían contra un oponente centrista muy querido, la preocupación podría estar justificada. Pero durante las elecciones de otoño contra Trump, el último mes de esta campaña será testigo de un frenesí de esfuerzos para conseguir el voto, y dudo que la base demócrata se quede de brazos cruzados ante la idea de que Trump limusina recorriendo la avenida Pennsylvania. La realidad es que los votantes indecisos en los estados en disputa, que están molestos por la inmigración, la inflación y lo que ven como políticas climáticas extremas y debilidad en los asuntos exteriores, probablemente devuelvan a Trump al poder si no se les embota.
Consideremos algo de historia electoral demócrata. Biden obtuvo el 81 por ciento de los votos en las elecciones demócratas de Michigan. primarias presidenciales en febrero. Obtuvo porcentajes más o menos similares en las primarias de Colorado, Texas y Massachusetts, no muy por debajo de otros presidentes en ejercicio con una calificación laboral débil. Y, sin embargo, durante meses, comentaristas y activistas liberales señalaron el voto de protesta de Michigan como prueba de que su postura sobre Israel está condenada al fracaso en noviembre. Pero Michigan no fue una repetición de las primarias de New Hampshire de 1968 que efectivamente pusieron fin a la presidencia de Lyndon Johnson. reelección licitación; Eugene McCarthy obtuvo el 42 por ciento, y fue una protesta verdaderamente considerable.
Creo que la mayoría de los 101.000 votos no comprometidos que Biden perdió en Michigan volverán a casa al final porque no tienen otro lugar adonde ir y la amenaza que plantea Trump se volverá más clara y aterradora en los próximos seis meses. Pero de todos modos, hay una oportunidad mucho mayor para Biden si mira en la otra dirección. Trump perdió casi 300.000 votos frente a Nikki Haley en las primarias republicanas de Michigan. Estas personas están en el centro moderado, y se podría persuadir a muchos de ellos para que votaran por Biden si afinara su mensaje para atraerlos. Y recuerde multiplicar por dos: persuadir a esos 300.000 republicanos a cruzar las líneas partidistas habría la fuerza equivalente a la participación de 600.000 demócratas. La misma matemática se aplica a otros estados en disputa, como Pensilvania, donde 158.000 personas votaron por Haley en lugar de Trump en las primarias republicanas, a pesar de que ella abandonó las elecciones siete semanas antes.
Lamentablemente, Biden no se está acercando a los votantes moderados con ideas políticas o un mensaje de campaña contundente. En este momento no está mostrando pruebas claras de haber atraído a un gran número de votantes indecisos en los estados en disputa. Esos votantes indecisos buscan moderación fiscal sin aumentos de impuestos, políticas climáticas que aún permitan a la gente elegir entre automóviles y combustibles y políticas de inmigración que sean compasivas con quienes están aquí pero que cierren las fronteras. El presupuesto equilibrado sigue siendo una de las medidas más fuertes que desean los votantes indecisos y otros. Los esfuerzos de Clinton por equilibrar el presupuesto desencadenaron la revolución que resultó en una victoria de ocho puntos, incluso con candidatos de terceros partidos en 1996, y catapultó sus índices de aprobación de su trabajo a más del 70 por ciento. En lugar de girar hacia el centro cuando habló ante 32 millones de personas que sintonizaban su discurso sobre el Estado de la Unión, Biden redobló su estrategia de base con éxitos como ataques de guerra de clases contra los ricos y las grandes corporaciones, grandes aumentos de impuestos, préstamos para estudiantes. obsequios y nuevas expansiones de los programas sociales a pesar de un déficit de más de 1,1 billones de dólares. Los resultados se disiparon rápidamente.
La campaña de Biden ha cometido un error fundamental de cálculo con respecto a Israel. Esos votantes de Haley son fuertes votantes de defensa que respaldarían sin reservas a nuestro aliado Israel y, creo, quieren ver un presidente que ejerza la máxima presión sobre Hamás para que libere a los rehenes. Al complacer a los votantes de base que no tienen otra opción, Biden está empujando el voto de Haley hacia Trump, por lo que sus primeros instintos sobre Israel fueron a la vez buena política y buena política. Ochenta y cuatro por ciento de los independientes encuestados dijeron que apoyaban a Israel más que a Hamas en el conflicto, y el 63 por ciento dijo que creían que un alto el fuego debería ocurrir sólo después de que los rehenes hayan sido liberados. Cuanto más ha complacido Biden a la izquierda suavizando su apoyo a Israel, más débil parece y más han disminuido sus calificaciones en política exterior. En lugar de alejarse decididamente de Israel, Biden debería encontrar un plan que permita a Israel entrar en Rafah y que tenga suficientes precauciones para los civiles de Rafah para que el presidente estadounidense pueda respaldarlo.
