Marjorie Taylor Greene tiene que tomar una decisión

Marjorie Taylor Greene parece aún más sedienta de atención de lo habitual. La congresista de Georgia causó recientemente un alboroto en una supervisión de la Cámara Comité reunión burlándose de las pestañas de una colega demócrata, Jasmine Crockett. (El episodio se volvió viral. Por supuesto.) Días después, la Sra. Greene aumentó la locura y afirmó tener conocimiento de un complot del Estado profundo para asesinar a Donald Trump.
“El Departamento de Justicia de Biden y el FBI estaban planeando asesinar al presidente Trump y dieron luz verde. ¿Todos ya lo entendieron???!!!!” ella al corriente sobre X. “¿Qué van a hacer los republicanos al respecto?”
UM nada. Porque no es verdad. Greene se estaba volviendo loca con nuevos detalles sobre los esfuerzos del gobierno en 2022 para recuperar las pilas de documentos que Trump atesoró en Mar-a-Lago y elaborando una loca teoría de conspiración. Entonces, ya sabes, las travesuras habituales de MTG.
Excepto por esto: a raíz de la fallida cruzada de Greene para deponer al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, su acto de payaso más loco en el carnaval parece haberse convertido en una triste fiesta de payasos de uno solo. No hace mucho, la gente hablaba de la radical del MAGA como una especie de oradora en la sombra, la mujer que tenía asustada a la dirección de su partido. Durante semanas esta primavera, sus amenazas contra Johnson hicieron que los periodistas la atacaran como moscas sobre… cariño. ¿Pero ahora? Incluso Conservadores amigos del MAGA Parece cansado de ella.
Tres años después de su mandato en el Congreso, la Sra. Greene ha llegado a una especie de momento decisivo. ¿Quiere seguir siendo un troll marginal que lanza bombas en las bancas secundarias, o intentará convertirse en algo más? Pensando en esto, llamé a Newt Gingrich, otro conservador de Georgia que alguna vez realizó una transformación importante en este sentido. El ex presidente de la Cámara de Representantes tuvo algunas ideas concretas sobre el camino a seguir por parte de la Sra. Greene.
Es como esa prima irritable que viene a la cena de Acción de Gracias, dijo Gingrich. “Quedan lindos en la ensalada. Luego empiezan a volverse desagradables y, a la hora del postre, quieres mandarlos afuera”.
A primera vista, la señora Greene parece inmune a la burla, el aislamiento y el fracaso. Después de todo, ella proviene de una distrito ultra-MAGA y se ha convertido en una celebridad nacional por ser uno de los monos del caos más crudos del Congreso. Sin embargo, ha habido señales de que ella aspira a algo más que el miembro de la familia al que todos los demás ponen los ojos en blanco. La pregunta es si tiene el enfoque o la capacidad para llegar allí.
Muchos políticos irrumpen en Washington como cruzados outsiders que prometen derribar el sistema de una manera o de otra: los miembros del Tea Party, el Squad, los revolucionarios republicanos de Gingrich. Para muchos de estos actores antisistema, una pieza clave del trabajo es actuar como una piedra en el trasero de su propio partido y especialmente de sus líderes. Piensa en los primeros fricción entre Alexandria Ocasio-Cortez y la entonces presidenta Nancy Pelosi o la de Mark Meadows papel principal en conduciendo El portavoz del Congreso, John Boehner.
A medida que se instalan, muchos se dan cuenta de que legislar es un esfuerzo colectivo. Para hacer las cosas, para acumular una influencia real, necesitas aprender a trabajar de manera productiva, aunque no siempre feliz, con tus compañeros de equipo e incluso, en ocasiones, con miembros del otro equipo. Los legisladores inteligentes descubren cómo hacer esto sin abandonar sus valores ni dañar su marca. (Ver: AOC.) Algunos terminan convirtiéndose en expertos. (Levanten la mano si recuerdan la temprana encarnación del Sr. Boehner como reformador).
Luego están aquellos que corren en la dirección opuesta, redoblando su apuesta por la política de indignación y la disrupción por la disrupción. Este es el camino preferido de muchos devotos de MAGA, y la Sra. Greene a menudo parece decidida a dejarlos atrás a todos.
Como arquitecto de la toma republicana del Congreso en 1994, Gingrich hizo el famoso viaje desde un parlamentario gruñón y que se muerde los tobillos hasta un orador poderoso. Él también lo es ampliamente culpado por transformar el Congreso en el pozo negro hiperpartidista de disfunción que es hoy, antes de que finalmente fuera derribado por extralimitaciones políticas y escándalos personales (pero esa es una saga diferente). Sabe cómo se juega y tiene algunas ideas sobre lo que su compatriota georgiano podría hacer para convertirse en un jugador serio.
«Ella necesita centrarse en las soluciones, no en los problemas», ofreció. «Necesita decidir que es parte de un grupo más grande que su propio ego y necesita desarrollar suficiente paciencia para practicar un deporte de equipo». O, de manera más sucinta: «Disminuye el ritmo, cálmate, encuentra cosas positivas y aprende a ser parte de un equipo».
Durante uno o dos minutos el verano pasado, pareció como si la señora Greene estuviera coqueteando con un rumbo diferente. Estaba trabajando con el entonces presidente Kevin McCarthy (lo suficiente como para ponerla fuera del grupo de extrema derecha Freedom Caucus), charlando con cabilderos y donantes e incluso llegando a acuerdos sobre legislación. “Bueno, eso es lo que hacemos aquí. Negociamos”, dijo a los periodistas después de votar a favor del proyecto de ley de defensa anual contra el que se pronunció apenas el día anterior. «Esto simplemente es mover el proyecto de ley, que contiene tantas cosas buenas, a la siguiente fase, donde realmente puedo tener una voz más grande». El Washington Post la declaró “un experto de DC definitivo.” Era como si hubiera sido reemplazada por una persona de grupo a la que le importaba un comino legislar.
Pero luego, al igual que el liderazgo de McCarthy, la fase pragmática y productiva de Greene se disolvió rápidamente. Hoy en día, ha vuelto a ser completamente extraña y disruptiva.
“Ella no parece tener la paciencia necesaria para resistir”, me dijo el Sr. Gingrich. “Ella toma un camino, pero luego comienza a retroceder”, volviendo al “camino fácil” que le garantiza atención y dinero para su campaña. Si haces esto una y otra vez, advirtió, “la gente decide que es un patrón”. Ahí es cuando realmente se cansan de tus tonterías y terminas cada vez más marginado. Si lo que busca es poder real, es poco probable que alguna vez lo alcance de esta manera.
Por supuesto, la Sra. Greene no necesariamente necesita cambiar nada solo para mantener su asiento. Parece que le va bastante bien si su objetivo es “convertirse en un símbolo del ala extrema de su partido” y “si quiere estar aislada e ineficaz y, en última instancia, no ser un modelo a seguir que nadie pueda señalar”, observó el Sr. Gingrich. «Ella puede sobrevivir mucho tiempo haciendo eso».
Tal vez. Pero que Dios nos ayude al resto de nosotros.



