Para los cineastas, el juicio de OJ Simpson fue un poderoso estudio de caso
Más de 20 años después del juicio de OJ Simpson, mucho después de que los titulares se hubieran desvanecido y el Aunque el ciclo de noticias había pasado a otros escándalos, la saga polarizadora volvió a la conversación nacional gracias a dos proyectos muy diferentes.
“The People v. OJ Simpson: American Crime Story”, una miniserie de FX dirigida por Ryan Murphy, ganó nueve Emmy en 2016. “OJ: Made in America” de ese año, una película de casi ocho horas para ESPN, ganó el Premio de la Academia al mejor largometraje documental.
«Era una historia que combinaba todo lo que obsesiona al pueblo estadounidense», dijo el analista jurídico Jeffrey Toobin el día después de la muerte de Simpson a los 76 años. El libro de Toobin de 1996, «The Run of His Life: The People v. OJ Simpson», inspiró la Serie FX.
Toobin dijo que la odisea de Simpson cautivó la psique del país. Había amor, violencia, deportes y Hollywood. Incluso un fugitivo en fuga.
Karaszewski dijo que, al igual que durante el juicio de Simpson, la raza estuvo en el primer plano de la conversación nacional cuando se estaba produciendo “The People v. OJ Simpson”, durante el auge del movimiento Black Lives Matter después de la muerte a tiros de Trayvon Martin por parte de un vigilante vecinal. en 2012.
La miniserie se centró en el juicio de Simpson, tratándolo como un personaje secundario y destacando a otros actores clave en la sala del tribunal, como Marcia Clark, la fiscal principal, y Johnnie Cochran, uno de los destacados abogados defensores de Simpson.
En contraste, el documental de ESPN, una entrega de la serie “30 for 30” de la cadena deportiva, trazó la biografía de Simpson y la contextualizó a través de la historia deportiva y socioeconómica de la región de Los Ángeles. Su director, Ezra Edelman, ha dicho que pensaba que era importante adoptar esa visión más amplia.
“Me interesaban los 30 años anteriores a los asesinatos, la ciudad, la raza y la identidad, y la yuxtaposición con la historia de OJ”, dijo a The New York Times en 2016. “Este es un gran artículo de estudios estadounidenses. Esto afecta a todo en nuestra cultura”.
A través de una portavoz de ESPN, Edelman se negó a hacer comentarios después de la muerte de Simpson. Varios de los productores del documental no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Karaszewski dijo que la distancia del juicio permitió a los espectadores de la serie FX ver el caso con ojos nuevos, sin la respuesta emocional al veredicto. Y él y Toobin coincidieron en que también presentaría la saga y sus personajes (incluido Robert Kardashian, un abogado defensor cuya fama familiar creció después del caso) a nuevas audiencias.
«Para aquellos de nosotros que vivimos esto, lo trajo de vuelta», dijo Toobin, «pero presentó a toda una generación de personas que no tenían experiencia de primera mano con la historia».
