Cultura y Artes

Hunter College cancela proyección de película crítica sobre Israel

La proyección de “Israelismo” en Hunter estaba prevista desde junio, según Tami Gold, profesora del departamento de cine y medios que organizó la proyección. La película, realizada por un equipo casi exclusivamente judío, sigue a dos jóvenes judíos, Simone Zimmerman y Eitan (que no revela su apellido). En Cisjordania, donde Eitan sirvió en el ejército, se encuentran con palestinos e israelíes, y se topan con las realidades de una ocupación de más de cinco décadas.

La película también presenta a expertos externos, incluido el filósofo Cornel West, un partidario de los derechos de los palestinos que ahora se postula para presidente; Jeremy Ben-Ami, fundador del grupo judío liberal J Street; y Abraham H. Foxman, ex director nacional de la Liga Antidifamación, quien relaciona su firme apoyo a Israel con sus experiencias como sobreviviente del Holocausto. (En junio, Foxman escribió en las redes sociales que se arrepintió de haber participado, calificándola de “una película antiisraelí y antiestadounidense sobre la comunidad judía”).

Daniel J. Chalfen, uno de los productores de la película, dijo que inicialmente hubo cierta “reacción”, incluso cuando El centro de estudios de Israel organizó una proyección en junio. en la Universidad de California, Los Ángeles. “De lo contrario, no hubo ningún problema de seguridad antes del 7 de octubre”, dijo.

Después del ataque sorpresa de Hamás ese día, que mató a unas 1.200 personas, según el gobierno israelí, las proyecciones se suspendieron durante unos 10 días, dijo Chalfen. Desde entonces, algunos lugares han pedido posponer la proyección y se canceló una proyección en Grinnell College en Iowa.

La decisión de Hunter, dijo Chalfen, fue el resultado de “una campaña muy organizada para cerrarlo”.

Te puede interesar:  'El diablo viste de Prada 2' lanza un tiro a los medios corporativos

Kelly Anderson, presidenta del departamento de cine y medios, dijo que el 8 de noviembre recibió un correo electrónico de un administrador con el asunto «En caso de que pensara que esto se había calmado».

El correo electrónico decía que durante las 14 horas anteriores, Hunter había recibido entre 250 y 300 copias de un correo electrónico idéntico pidiendo a la universidad que cancelara la proyección.

«No representa un punto de vista interesante», decían los correos electrónicos sobre la película. “Simplemente está promoviendo el sentimiento antiisraelí. Nunca hay un momento para emitir esta película, pero especialmente no en un momento en que la ADL informa que los incidentes de acoso, vandalismo y agresiones contra judíos han aumentado en un 388 por ciento respecto al mismo período del año pasado”.

La semana pasada, surgió otra campaña de correo electrónico en Facebook, alentando a la gente a enviar un correo electrónico diferente, redactado con mayor dureza, instando a Hunter a cancelar la película, que fue descrita como “antisemita”. La película fue “creada únicamente con el objetivo de convencer a sus espectadores de que Israel es un Estado de apartheid y que los palestinos han sido víctimas”, afirma la carta.

El viernes, dijeron Anderson y Gold, el decano, Andrew Polsky, se acercó a ellos sobre cuestiones de seguridad. Sugirió contratar un guardia de seguridad adicional, pero en general apoyó seguir adelante, dijeron.

Pero luego Polsky se puso en contacto nuevamente y dijo que el acceso estaría limitado a estudiantes, profesores y miembros del personal. Anderson dijo que no le preocupaba la seguridad, especialmente porque no se permitía audiencia externa. “Nuestros estudiantes están muy acostumbrados a estar en aulas con personas diferentes a ellos”, dijo. «Creo que la presión está realmente en línea, con estos grupos que están irritados».

Te puede interesar:  Montaña Pickaxe: Lo que hay que saber sobre la instalación nuclear de Irán que Trump podría atacar

Pero el martes por la mañana le dijeron a Anderson que Kirschner había decidido cancelar la proyección por completo. (DiMiceli dijo que ni Polsky ni Kirschner estaban disponibles para hacer comentarios).

En una reunión esa mañana, dijo Anderson, Kirschner reiteró sus preocupaciones sobre la seguridad y también dijo que encontraba «burlón» el tono del avance de la película. Nadie en la sala, incluida ella misma, había visto el documental completo, dijo Anderson. (DiMiceli, en un correo electrónico, dijo que Kirschner había encontrado el tono de una escena, en la que aparecía un estudiante judío de una escuela diurna, “burlón”).

El martes por la noche, a pesar de que la proyección estaba prohibida, unos 70 estudiantes y profesores se reunieron para hablar con el director y una de las personas que aparecen en la película.

«Todos fueron extremadamente respetuosos unos con otros», dijo Anderson. “Era un grupo muy heterogéneo. No estaban contentos con esta decisión. Se sintieron censurados”.

Marc Tracy contribuyó con informes.

ULTIMA FUENTE

Somos un sitio web de noticias nacionales e internacionales que tiene como objetivo proporcionar información precisa, confiable y actualizada sobre una amplia variedad de temas. Nuestro enfoque principal es brindar a nuestros lectores una visión completa de los acontecimientos más relevantes que ocurren tanto en México como en el resto del mundo.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

No cuentas con el permiso para copiar el contenido de la web.

Ultima Fuente
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cerrar

VE LAS IMÁGENES DESACTIVANDO TU BLOQUEADOR DE ANUNCIOS

Para visitar el sitio de forma correcta desactive las aplicaciones de bloqueo de anuncios. Ayude a que este medio se mantenga.