Koons no respondió a varias solicitudes de comentarios realizadas por teléfono y correo electrónico a su estudio y galería, Pace.
La crítica de Golan al Rail por el manejo de su ensayo es uno de varios casos recientes en los que escritores han acusado a una publicación de ceder a la presión de un tema o de matar una historia crítica. También puede mostrar cómo, después de que una demanda por invasión de la privacidad financiada por un multimillonario agraviado llevó a Gawker Media, propietario del sitio de chismes, a la quiebra en 2016, los editores más pequeños pueden desconfiar de enemistarse con personas famosas con mucho dinero. En entrevistas, varios historiadores del arte, críticos y expertos en periodismo dijeron que la experiencia de Golan planteó dudas sobre la independencia editorial y la prerrogativa de los críticos, a quienes generalmente se les concede una amplia libertad para expresar opiniones.
Tai Mitsuji, crítico e historiador del arte que escribió para The Guardian y enseñó en la Universidad de Harvard, dijo: “Eliminar una opinión informada de un ensayo, incluso a petición del estudio de un artista, reduciría ese escrito a poco más que marketing. «
Jane Kirtley, abogada que dirige el Centro Silha para el Estudio de la Ética y el Derecho de los Medios de la Universidad de Minnesota, después de leer el ensayo de Golan, dijo que sus opiniones sobre el trabajo de Koons no se considerarían difamatorias. Kirtley citó la opinión de la Corte Suprema de que “no existe una idea falsa”: que las declaraciones que no se pueden probar como verdaderas o falsas son opiniones y, por lo tanto, están protegidas por la Primera Enmienda.
Refiriéndose a Koons, escribió en un correo electrónico: “Parece irónico que alguien que se gana la vida dedicándose a un trabajo creativo protegido no sólo por la Primera Enmienda, sino también por las normas internacionales de libertad de expresión, parezca intentar reprimir las leyes legítimas. análisis crítico de ese trabajo”.
Bui, el editor, dijo en una entrevista telefónica el lunes que Rail, un periódico sin fines de lucro distribuido de forma gratuita y respaldado por fundaciones de arte, “no es una forma de periodismo normal”, sino más bien “una meditación mensual sobre la cultura”. Bui, un artista por derecho propio, añadió que lo que Golan había escrito “era muy desagradable para Jeff”.
