Por qué se acabó la donación anónima de esperma y por qué es importante
En muchos estados, si usted es parte de una pareja que está criando a un niño, nunca se casa o se divorcia, y su pareja quiere romper la conexión, se le puede considerar un extraño legal para un niño que ayudó a criar pero con quien no compartes un vínculo genético. «Me preocupa que la gente pueda estar actuando de buena fe pero no comprenda la situación de estas familias», dice Douglas NeJaime, profesor de derecho de Yale que está trabajando con organizaciones LGBTQ y otros académicos en una declaración conjunta de principios sobre el acceso a una información de identificación del donante. “En muchos lugares existe un riesgo legal real. Y luego está la idea que expresan estas leyes, que es que los vínculos biológicos son más importantes que otros vínculos”.
Malina Simard-Halm, de 27 años, hija concebida por donación de un par de padres homosexuales, es ex miembro de la junta directiva de Family Equality y Colage, dos grupos para familias LGBTQ que forman parte de una coalición que pide detener la aprobación de más leyes de divulgación. . Simard-Halm simpatiza con Levy Sniff, pero no quiere que el Estado sugiera que es vital buscar al donante. No saber quién es esa persona no necesariamente crea un vacío, dice. Sus padres fueron francos acerca de cómo ella y sus hermanos fueron concebidos (un enfoque que tiende a fortalecer las relaciones entre padres e hijos, según muestran las investigaciones) y ella no experimentó una sensación de pérdida.
Simard-Halm recuerda haber tenido que resistir el juicio de los forasteros, que la obligaron a asumir que la naturaleza cuenta más que la crianza. “La gente preguntaba: ‘¿Quién es tu madre? ¿Dónde está ella?’”, dice Simard-Halm. “A veces decían rotundamente: ‘Ella es tu verdadera madre’. Necesitas estar con ella’”.
Este marco se utilizó en el pasado en la lucha contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una encuesta de 2010, llamada “El nombre de mi papá es donante” y financiada por el Institute for American Values, un grupo conservador, afirmó que muchos niños concebidos por donantes se sentían heridos y aislados por sus orígenes. El estudio no fue revisado por pares y otras investigaciones han demostrado que a los niños concebidos por donantes generalmente les va tan bien como a sus pares. Pero durante años en los tribunales, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo argumentaron que los hijos de parejas homosexuales crecerían en peor situación, sintiéndose sin padre o sin madre.
A las familias LGBTQ también les preocupa que algunas personas que abogan por poner fin al anonimato, incluido Levy Sniff, piensen que los niños deberían poder conocer la identidad de su donante antes de los 18 años, es decir, a los 16 o 14. Dicen que esto crea la posibilidad de conflictos entre cómo los adolescentes definen sus familias y cómo les va a sus padres. Reducir la edad “deja a la familia más vulnerable legalmente”, dice Courtney Joslin, profesora de derecho en la Universidad de California, Davis. «Y afecta tanto la percepción social de la familia como tal vez la forma en que los niños y los padres se ven entre sí».
