Trump pide a la corte de apelaciones que revise el fallo que permite a Fani Willis permanecer en el caso electoral de Georgia

El expresidente Donald Trump y otros ocho acusados ​​de intentar ilegalmente interferir en las elecciones de 2020 en Georgia el viernes presentó una solicitud formal para apelar el fallo de un juez que permite a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, permanecer en el caso.

Trump y otros acusados ​​habían intentado que Willis y su oficina desestimaran el caso, alegando que su relación romántica con fiscal especial nathan wade creó un conflicto de intereses. El juez del Tribunal Superior Scott McAfee a principios de este mes determinó que no había un conflicto de intereses que debería obligar a Willis a abandonar el caso, pero dijo que la fiscalía estaba «cargada por una apariencia de irregularidad».

McAfee's El fallo dijo que Willis podría continuar con su procesamiento. si Wade abandonara el caso y el fiscal especial dimitiera horas después. Los abogados de Trump y otros acusados ​​entonces pidió a McAfee que les permitiera apelar su fallo ante el Tribunal de Apelaciones de Georgia, y él concedió esa petición.

La presentación de una solicitud ante el tribunal de apelaciones es el siguiente paso en ese proceso. El Tribunal de Apelaciones tiene 45 días para decidir si se ocupa del asunto.

Las acusaciones de que Willis se había beneficiado indebidamente de su romance con Wade trastornaron el caso durante semanas. Los detalles íntimos de la vida personal de Willis y Wade fueron transmitido en la corte a mediados de febreroeclipsando las graves acusaciones en uno de cuatro causas penales contra el expresidente republicano. Trump y otras 18 personas fueron acusados ​​en agosto de participar en un plan de amplio alcance para tratar ilegalmente de revertir su estrecha derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el demócrata Joe Biden en Georgia.

La solicitud de apelación dice que McAfee se equivocó al no descalificar tanto a Willis como a Wade del caso, diciendo que «brindar al fiscal Willis la opción de simplemente eliminar a Wade confunde la lógica y es contrario a la ley de Georgia».

Steve Sadow, el abogado principal de Trump en el caso, dijo en un comunicado que el caso debería haber sido desestimado y «como mínimo» Willis debería haber sido descalificado para continuar procesándolo. Dijo que el Tribunal de Apelaciones debería conceder la solicitud y considerar los méritos de la apelación.

Un portavoz de Willis declinó hacer comentarios.

Willis usó Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos de Georgia, o RICO, por sus siglas en inglésun estatuto expansivo contra el crimen organizado, para acusar a Trump y a los otros 18. Cuatro personas imputadas en el caso se declararon culpables después de llegar a acuerdos con los fiscales. Trump y los demás se han declarado inocentes.

McAfee encontró claramente que la relación de Willis con Wade y su empleo como fiscal principal en el caso creaba una apariencia de incorrección, y el hecho de que no descalificara a Willis y a toda su oficina del caso «es un simple error legal que requiere revocación», escribieron los abogados defensores. en su aplicación.

Dada la complejidad del caso y el número de acusados, dice la solicitud, probablemente serán necesarios múltiples juicios. No descalificar a Willis ahora podría requerir la anulación de cualquier veredicto, y no sería «ni prudente ni eficiente» arriesgarse a tener que pasar por «este proceso doloroso, divisivo y costoso» varias veces, dice.

En su fallo, McAfee citó una falta de orientación en apelación sobre la cuestión de descalificar a un fiscal por mala conducta forense, y el tribunal de apelaciones debería intervenir para establecer tal precedente, argumentan los abogados.

Finalmente, argumentaron los abogados defensores, es crucial que los fiscales «permanezcan y parezcan desinteresados ​​e imparciales» para mantener la fe pública en la integridad del sistema judicial.