México pierde disputa comercial de maíz transgénico con EE.UU.
Un panel de resolución de disputas del T-MEC compuesto por tres miembros le propinó a México una gran derrota al fallar en contra de las restricciones del país a las importaciones de maíz genéticamente modificado (GM), citando una falta de base científica para las medidas.
El panel concluyó que las políticas de México violaban sus obligaciones bajo el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), especialmente en lo que respecta al acceso al mercado.
La oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) dijo que el panel falló a favor de los siete reclamos legales estadounidenses en el caso de larga duración, “dando a la administración Biden una importante victoria comercial en sus últimas semanas”, según Reuters.
Anunciada el viernes, la decisión se produce después de años de crecientes tensiones desde el decreto inicial de México de 2021 para eliminar gradualmente el maíz transgénico para el consumo humano, comenzando con la prohibición del uso de maíz transgénico en tortillas y masa, con una posible prohibición futura del maíz transgénico para el ganado. , también.
México ha estado importando maíz transgénico de Estados Unidos durante años, comprando alrededor de 3 mil millones de dólares al año. Ese maíz se utiliza principalmente para alimentar al ganado.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) señala que más del 90% del maíz en los EE. UU. se produce utilizando variedades genéticamente modificadas. según una hoja informativa producido por el Wilson Center con sede en Washington, DC.
En general, las modificaciones genéticas realizadas en las plantas introducen rasgos como la resistencia a plagas, la tolerancia a herbicidas como el Roundup, un mejor contenido nutricional o un crecimiento más rápido.
Si bien los organismos genéticamente modificados (OGM) siguen siendo un tema de debate, el herbicida Roundup, ampliamente utilizado pero controvertido, ha sido clasificado como “probable carcinógeno” por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El USTR elogió el fallo de la semana pasada, afirmando que defendía los principios del T-MEC y protegía a los agricultores estadounidenses, ya que México es el mercado más grande para las exportaciones de maíz estadounidenses.
Según el Servicio Exterior de Agricultura (FAS), agencia del USDA, México importó 4 mil 250 millones de dólares en maíz desde Estados Unidos de enero a septiembre de este año, período en el que las exportaciones de maíz estadounidense sumaron 10 mil 760 millones de dólares.
La Secretaría de Economía de México dijo en un comunicado el viernes que no está de acuerdo con el fallo, pero «respetará la determinación, ya que el sistema de resolución de disputas del T-MEC es una parte clave del tratado». La declaración del ministerio enfatizó que las medidas de México sobre OGM fueron diseñadas «para proteger la salud pública y los derechos indígenas».
Durante el fin de semana, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, dijo que ella también está en desacuerdo, pero que ahora trabajará para promover la reforma de los decretos sobre transgénicos emitidos durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
“Vamos a revertir esta decisión, porque muy pronto, en febrero, [Mexico’s Congress is] van a legislar, estoy seguro, que no se puede sembrar maíz transgénico [in Mexico starting in 2025] y que hay que proteger la biodiversidad de México”, dijo Sheinbaum.
Tanto la Cámara de Diputados como el Senado están en receso y regresarán el 1 de febrero.
Además de citar restricciones comerciales injustas, Estados Unidos argumentó que las restricciones de México no estaban basadas en ciencia y que México no realizó ni documentó adecuadamente sus evaluaciones de riesgo sobre cultivos transgénicos.
El informe final del panel Dio a México 45 días para ajustar sus políticas o enfrentar posibles aranceles de represalia.
Los expertos dicen que la disputa del maíz transgénico podría tensar las relaciones entre México y Estados Unidos mientras el T-MEC enfrenta una renegociación bajo la administración entrante de Trump.
A pesar del fallo, México todavía está planeando una transición gradual para alejarse del maíz transgénico, aunque sigue siendo un tema polémico. Los analistas predicen debates prolongados sobre las implicaciones ambientales y de salud de la biotecnología a medida que México busca equilibrar las obligaciones comerciales con los objetivos internos.
Parte de la ecuación futura podría ser el “maíz corto”, que Bayer, propietario de Monsanto, ha estado estudiando en México con la esperanza de revolucionar la industria mundial del maíz.
con informes de AP, Reuters y CNN en Español
