¿México otorgó a la FIFA una exención fiscal total para la Copa del Mundo?
México, el único entre los tres coanfitriones de la Copa Mundial de 2026, ha otorgado al organismo rector mundial del fútbol, la FIFA, una exención fiscal total para el torneo de 40 días en el que participarán 48 equipos nacionales.
Estados Unidos y Canadá, los otros coanfitriones, sólo acordaron beneficios fiscales específicos a nivel nacional, estatal y local.
Aún a casi siete meses del partido inaugural, que se llevará a cabo en el Estadio Azteca de la Ciudad de México el 11 de junio, la concesión ha causado consternación.
Como resultado del acuerdo confirmado este lunes por la Secretaría de Hacienda (SHCP) de México, la FIFA y las empresas que ésta designe quedarán exentas de pagar impuestos durante los partidos del Mundial 2026 que se celebren en Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara.
La estipulación tiene su origen en la Ley de Ingresos de 2026 de la FIFA, que incluye artículos transitorios que declaran que las empresas “que participan en la organización, desarrollo y ejecución de actividades relacionadas” con el torneo están exentas de pagar impuestos.
La propuesta de la SHCP “libera de cargas tributarias y administrativas a todas las personas naturales y jurídicas” amparadas por la Ley de Ingresos.
La pérdida de ingresos fiscales potenciales ha causado un leve revuelo en algunos rincones, pero los políticos y expertos en impuestos han defendido el acuerdo como una buena decisión comercial.
La crítica proviene del hecho de que los turistas del Mundial que compren mercancías, bebidas o cualquier otra cosa de marcas asociadas a la FIFA no contribuirán a los ingresos fiscales de México.
Además Los países anfitriones suelen sufrir un déficit financiero. ya que gastan más dinero (invirtiendo miles de millones en infraestructura, estadios y preparación) del que ganan, porque las ganancias directas de los derechos de entradas y marketing van a la FIFA.
Sin embargo, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, hizo a un lado los comentarios negativos, señalando que su gobierno ha trabajado con la FIFA para limitar los términos del acuerdo de 10 años que se firmó en 2018 durante la administración de Enrique Peña Nieto.
Sheinbaum dijo que las conversaciones con la FIFA han buscado evitar un impacto fiscal desproporcionado y asegurar que los beneficios se apliquen sólo a las actividades esenciales para la organización y celebración del evento.
“Las conversaciones con la FIFA tienen como objetivo establecer límites claros a los beneficios fiscales acordados originalmente, asegurando que estos se apliquen de manera responsable y bajo la supervisión directa del Estado mexicano”, dijo un funcionario de la SHCP a ESPN.
Mientras que Canadá otorgó beneficios aduaneros y fiscales principalmente a la importación de bienes y Estados Unidos obligó a la FIFA a negociar con cada una de las 11 sedes para obtener beneficios fiscales, México estaba en desventaja comparativa, dijo el abogado fiscal Miguel Ángel Rosas a ESPN.
Rosas citó la falta de infraestructura moderna en México y dijo: «La mejor manera de que México responda para albergar este tipo de eventos es ofrecer incentivos fiscales».
Este enfoque podría beneficiar a México con el tiempo, dijo, porque “podría abrir puertas para que otros eventos internacionales tomen nota”.
La diputada Claudia Anaya coincidió y dijo que “la conectividad entre ciudades, la infraestructura vial, la logística y el mantenimiento de estadios, aeropuertos, todo eso” le da a Canadá y Estados Unidos una clara ventaja.
“Entonces sí, a veces el que menos tiene debe ofrecer más para poder [participate]”, dijo.
Al final, el acuerdo original, que la SHCP insiste en que no comprometerá la recaudación de impuestos ni la equidad fiscal entre los contribuyentes nacionales y extranjeros, dio como resultado que a México se le otorgara el derecho de albergar 13 juegos en lugar de 10.
Se estima que 1,5 millones de personas visitarán México durante la Copa del Mundo, con un impacto económico proyectado de aproximadamente 3 mil millones de dólares.
con informes de ESPN, El País, Debate y El Economista
