Los streamers de Kick evalúan abandonar los comentarios del CEO durante una transmisión satírica de trabajadoras sexuales

Reescribe este contenido conservando las etiquetas HTML y omitiendo cualquier mención de TechCrunch:
Las serpentinas se van Patada en masa en protesta por la falta de pautas de seguridad de la plataforma, luego de que un destacado creador transmitiera un encuentro con una trabajadora sexual sin informarle que había otras personas presentes. Se le impidió brevemente irse después de que expresó su malestar, mientras que el CEO de Kick publicó emoticones de risa en el chat de la transmisión.
«Apesta ver una plataforma detrás de alguien que claramente no respeta a las trabajadoras sexuales ni su seguridad», dijo Rachel, una streamer conocida como El entusiasta de la gastronomíaWaifu, dijo a TechCrunch. “Esto era un trabajo para ella y para ellos un juego. Esta mujer claramente tenía miedo y solo intentaba trabajar y estar segura”.
Paul Denino, un creador también conocido como Ice Poseidon, transmitió el encuentro el 21 de septiembre. Las interacciones con la trabajadora sexual tuvieron lugar en una sala de estar, mientras Denino y su compañero Sam Pepper se escondían en un dormitorio adyacente. La transmisión muestra a otro hombre, llamado Andy, pagándole a la trabajadora sexual 500 dólares y pidiéndole su consentimiento para filmar. Cuando el encuentro se volvió físico, Denino y Pepper hicieron ruidos detrás de la puerta, lo que sobresaltó a la mujer. Intentó irse después de recibir un mensaje de texto sobre las personas en la otra habitación, pero Andy la detuvo. Cuando Andy le recordó que ya le había pagado, ella dijo que el encuentro fue «espeluznante». «¿Por qué es espeluznante?» dijo Andy. «Somos tú y yo y nadie más”.
En una publicación días después, Denino cuestionó las afirmaciones de una “cámara oculta” y alegó que la interacción era legal. Denino transmitió desde Brisbane, Australia, donde el trabajo sexual es legal en burdeles autorizados o si una trabajadora sexual trabaja en privado y sola. Él también metraje publicado de una llamada supuestamente pidiéndole a la trabajadora sexual que pudiera filmarla, lo cual ella aprobó por una tarifa adicional. Más adelante en el clip, le dice a Andy que no puede impedir que la trabajadora sexual se vaya.
“¿Dónde está la mención de que ustedes dos estaban escondidos en la habitación? Espeluznante como la mierda”, Repzion, otro creador que transmite en Kick, respondió. “¿Ella consintió en eso? Cuando se enteró, se fue porque se sentía incómoda. Es una mierda de todos modos”.
Kick ha alejado a los streamers de Twitch desencantados de la plataforma con ofertas de transmisión no exclusivas, moderación ligera y una codiciada división de ingresos del 95/5. La plataforma es joven, pero su primer año ha sido lleno de controversia – comenzando con sus vínculos con un sitio de apuestas criptográficas que también es propiedad del director ejecutivo de Kick, Eddie Craven.
El escándalo más reciente es una llamada de atención para muchos de sus streamers, especialmente para las mujeres que se preguntan si la plataforma es segura para ellas. La plataforma abordó el incidente en un publicación pública a principios de esta semana, afirmando que la seguridad pública y de la comunidad “no puede verse comprometida” en la creación de contenido. «Aprendemos continuamente dónde se encuentra este equilibrio y realizamos cambios a diario», continúa la publicación. “Apreciamos a nuestra comunidad por los continuos comentarios, tanto buenos como malos. Lo mantendremos informado sobre los próximos cambios en las pautas de la comunidad y las medidas de cumplimiento posteriores”.
Kick no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch. en un declaración a 404 Mediala compañía dijo que «revisan y perfeccionan continuamente» sus políticas, pero no pueden revelar detalles específicos «por razones de privacidad y confidencialidad». «Nuestro objetivo es mantener un enfoque justo y consistente para la moderación de contenido, respetando al mismo tiempo la privacidad de nuestros usuarios y empleados», dice el comunicado. La compañía también eliminó a Denino de la página principal y de la categoría destacada, que Bree, otro transmisor de Kick, descrito como un “comienzo”.
Regresar a Twitch no es una opción para ella, dijo, debido al acoso que enfrentó en la plataforma. «La decisión de Kick de no prohibirlo duele, pero creo que desde un punto de vista empresarial con contratos involucrados no se puede simplemente prohibir a alguien», dijo en un DM. «Siento que mucha gente se está centrando en esto, mientras que nuestro tiempo podría aprovecharse mejor trabajando juntos para mejorar nuestra plataforma».
Mucha gente dirá “oh, vuelve a hacer tics”… No puedo. Esa plataforma permitió a los creadores acosar, intimidar, abusar, oprimir y amenazar abiertamente mi vida varias veces. No me siento seguro allí y nunca lo sentiré. Estoy estancado. Este es mi medio de vida y mi forma de mantener un techo sobre mi cabeza. —Bree (@KickBree) 24 de septiembre de 2023
La pálida respuesta de Kick enfureció tanto a los streamers como a los espectadores. Bob, un creador conocido como bobpatonweavedescribió el incidente como “simplemente repugnante” y criticó la “falta de respuesta” de la plataforma. «Entiendo que, de hecho, la mujer en la transmisión dio el consentimiento, pero la premisa por sí sola era bastante mala para un sitio aparentemente centrado en juegos/contenido creativo», dijo por DM. Es uno de los muchos streamers que prometieron abandonar la plataforma después del incidente. en un hilo Al anunciar su partida, se disculpó por su asociación con la plataforma y le dijo a TechCrunch que pensaba que mejoraría. Bob reconoció que la plataforma ha tenido una serie de controversias en su corta existencia; más recientemente, una entrevista falsa ofensiva entre el simpatizante de la supremacía blanca Adin Ross, el traficante sexual acusado Andrew Tate y un imitador de Kim Jong Un, y que ver a Craven reírse de la trabajadora sexual fue “más que suficiente para acabar con cualquier esperanza de que la plataforma tenga la intención de mejorar cualquiera de sus políticas”.
Rachel, que también hace vídeos de cocina en YouTube, también decidió dejar Kick a pesar de las oportunidades que le brindaba como creadora más pequeña. Comenzó a transmitir en la plataforma porque se estaba agotando en Twitch y creía que Kick encontraría una moderación más fuerte con el tiempo. «No puedo respaldar una plataforma que piensa que está bien ver a las personas como objetos», dijo en un mensaje directo. “No estoy diciendo que si la gente elige permanecer en la plataforma, estén a favor de fomentar este comportamiento. Lo digo por mí, ya no puedo decir que transmito en Kick. Este será un [financial] Definitivamente se verá afectado, no tanto para algunos streamers más grandes, pero sí lo suficiente como para sentirlo con la inflación en su punto más alto en este momento”.
Pero otros no pueden permitirse el lujo de recibir el golpe y no pueden confiar únicamente en Twitch para pagar sus facturas. La división de ingresos predeterminada para los socios es 50/50, pero a determinados streamers se les ofreció una oferta premium 70/30 hasta el año pasado. Contracción nerviosa cortar



