El viernes en Nueva York, un juez de la Corte Suprema del estado, Arthur Engoron, ordenó a Donald Trump y su compañía pagar la asombrosa suma de 355 millones de dólares por mentir, una y otra vez, con asombrosa audacia, sobre el valor de sus activos. El fallo se produce pocas semanas después de que un jurado, en un caso de difamación presentado por el escritor E. Jean Carroll, ordenara a Trump pagar 83,3 millones de dólares, también por mentir. Esto se suma a dos conclusiones anteriores del jurado: la empresa de Trump fue declarada culpable de 17 delitos graves, incluido fraude, y un jurado civil anterior de Carroll le ordenó pagar 5 millones de dólares por agresión sexual y otro acto de difamación. Trump está apelando todos los veredictos.
Que un candidato que casi seguramente ganará la nominación presidencial republicana cargue con la mancha de haber sido declarado por un juez y un jurado que miente con fluidez es bastante sorprendente. Pero aún más lo es la continuidad entre cómo, en los últimos meses, Trump ha practicado exactamente por qué está siendo juzgado frente a nosotros, en los tribunales, de una manera que una vez más ha beneficiado a su marca. Incluso después de que Trump comenzó a perder y a enfrentar consecuencias financieras y comerciales reales, estaba buscando una manera de beneficiarse, o al menos intentar beneficiarse, de los veredictos y de todo el proceso de ser juzgado.
Poco después de que el fallo de Engoron llegara a la agenda, una de las abogadas de Trump, Alina Habba, dijo que apelaría. «Este veredicto es una injusticia manifiesta, simple y llanamente», dijo. «Es la culminación de una caza de brujas de varios años, impulsada políticamente, que fue diseñada para 'derrocar a Donald Trump'». Añadió: «Incontables horas de testimonios demostraron que no hubo ningún delito, ni delito, ni víctima».
He visto dos casos en los que Trump se sentó a la mesa de la defensa, día tras día, a través de un testimonio terriblemente aburrido, en el juicio por fraude empresarial, y simplemente insoportable, en el caso Carroll.
En las mañanas previas al juicio por fraude empresarial de Trump, los periodistas hacían cola durante horas frente al tribunal civil. Un número considerable se detuvo en el pasillo de la sala del tribunal, creando una multitud de prensa, para tomar unos minutos del tiempo de Trump al entrar o salir. Para estas oportunidades de prensa, la antigua estrella de televisión preparó su tiro; Por lo general, se paraba detrás de una barricada (evocando los barrotes de la prisión) afuera de la puerta de la sala del tribunal y hablaba con sus partidarios, diciendo alguna versión de “Debería estar ahora mismo en Iowa y New Hampshire, en Carolina del Sur. No debería estar sentado en un tribunal”.
No tenía obligación de estar allí y las barricadas eran para su protección. Pero la imagen de Trump detrás de las barricadas apareció repetidamente en sitios de noticias de todo el mundo. Sus correos electrónicos de recaudación de fondos mencionaban las comparecencias ante el tribunal; habló de ellos durante la campaña electoral.
En 2016, cuando se postuló por primera vez para la presidencia, Trump describió su campaña como autofinanciada. Cuando hablé con votantes en estados como Iowa y Ohio ese año, esta fue una de las principales razones por las que pensaron que podían confiar en él: no lo estaban comprando. Pero esa autofinanciación, como surgió recientemente en el juicio por fraude civil, también fue una mala dirección: en realidad había liberado el efectivo para esta campaña de 2016 mintiendo sobre sus activos para obtener tasas de interés artificialmente bajas del Deutsche Bank, el abogado de Nueva York. dijo la general Letitia James.
El éxito de Trump como desarrollador, estrella de televisión y en su primera campaña presidencial se basó en gran medida en hacer que la gente creyera que él era mucho más rico de lo que era. «Quiero decir, me convertí en presidente por la marca, ¿de acuerdo?» él dicho en su declaración a favor de la Sra. James, que se presentó en el segundo juicio de Carroll. «Creo que es la marca más popular del mundo».
Trump ha seguido recaudando dinero con sus mentiras: el comité selecto de la Cámara de Representantes del 6 de enero descubrió que después de mentir sobre los resultados de las elecciones de 2020, él y el Partido Republicano habían recaudado enormes sumas para sus comités de acción política, que recientemente se informó que habían gastó en 2023 aproximadamente 50 millones de dólares en sus defensas legales. La difusión de su fotografía policial desde la cárcel del condado de Fulton recaudó millones para la campaña de Trump.
Durante el segundo juicio de E. Jean Carroll, sus abogados reprodujeron un video que Trump hizo después del primer juicio, en el que lo declaró responsable de abuso sexual. En el vídeo, volvió a llamarla mentirosa y fraude, las mismas palabras que un juez y tres jurados han relacionado con él y su empresa. “Esa es la verdad”, pude escuchar a Trump decir desde la mesa de la defensa mientras miraba con aprobación el video. También usó ese video para recaudar dinero para su campaña presidencial.
Trump rompió repetidamente la cuarta pared en sus juicios, burlándose de los jueces, diciéndole al juez Engoron que era parte de una agenda partidista y, cuando el juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Manhattan lo amonestó después de sus arrebatos audibles frente al jurado que Trump “no puede controlarse” a sí mismo, respondió Trump, “tú tampoco”.
Lo más probable es que otros acusados no se salgan con la suya, pero cuando Trump sale de la sala del tribunal para calificar al sistema de «amañado» y a los jueces «que odian a Trump», refuerza las dudas en una parte considerable de la población sobre una de las pocas instituciones que quedan. en nuestra democracia con cualquier apariencia de confianza pública. Los resultados de las primarias republicanas y la renuencia de otros republicanos a hablar sobre los veredictos judiciales refuerzan esa duda.
En las últimas horas del segundo juicio de Trump por difamar a Carroll, sus abogados reprodujeron una declaración previa al juicio grabada en video del juicio por fraude empresarial en la que Trump hablaba sobre el valor de sus activos. Podría conseguir 1.500 millones de dólares por Mar-a-Lago, él dijoy 2.500 millones de dólares para su club de golf en Doral, Florida. “Creo que tenemos sustancialmente más de 400 millones de dólares en efectivo, lo cual es mucho para un desarrollador”, añadió. “Los promotores normalmente no tienen efectivo. Tienen activos, no efectivo”. Luego, Trump describió el efectivo como “más de 400 y aumenta sustancialmente cada mes”. El fallo del juez Engoron pone todo eso en duda, pero el jurado no sabía nada de eso.
«A él no le importan la ley ni la verdad, pero sí el dinero, y su decisión sobre los daños punitivos es la única esperanza de que se detenga», dijo la abogada de Carroll, Roberta Kaplan. dicho en su argumento final, agregando que debería pagar “montones, montones de dinero”.
Es cierto, al señor Trump sí le importa el dinero. Obviamente. Que se le ordene pagar cientos de millones de dólares significa algo. Y aunque no tiene tanto dinero como le gustaría hacerle creer, ciertamente tiene activos que puede utilizar para pagar las sentencias legales. Pero eso casi no viene al caso. En su fallo, el juez Engoron escribió que los acusados “falta total de arrepentimiento y remordimiento roza lo patológico”. En otros, este veredicto podría provocar vergüenza. En Trump, podemos observar cómo lo utiliza para generar dinero, poder e influencia.
