Los juicios de NIH y la contratación esencial pueden continuar, dice el director interino
Los ensayos clínicos en los Institutos Nacionales de Salud y en las organizaciones de TI pueden continuar, y los pacientes aún pueden viajar a sitios de ensayos para participar en la investigación, a pesar de las restricciones de la administración Trump en viajes y comunicaciones, el director interino del NIH, el Dr. Matthew Memoli , dijo en un correo electrónico al personal el lunes.
Si bien el anuncio del Dr. Memoli proporcionó cierta aclaración, dejó muchas preguntas sin respuesta. El personal de comunicaciones del NIH no recogió el teléfono ni respondió a los correos electrónicos que solicitaban información adicional.
La nota del Dr. Memoli enfatizó que las compras críticas para los suministros de laboratorio necesarios y cualquier contratación requerida «para cualquier cosa directamente relacionada con la seguridad humana, la atención médica humana o animal, la seguridad, la bioseguridad, la bioseguridad o la seguridad de TI», podría continuar.
Del mismo modo, dijo el correo electrónico, las compras y contrataciones esenciales necesarias para mantener experimentos de investigación que comenzaron antes al 20 de enero podrían hacerse «para que este trabajo pueda continuar, y no perdemos nuestra inversión en estos estudios», dijo el Dr. Memoli.
Describió la pausa impuesta a las comunicaciones de masas y las apariencias públicas como «cortas» y dijo que no se aplicaba a nada «directamente relacionado con emergencias o crítico para preservar la salud».
Los científicos también pueden continuar reuniéndose para discutir la investigación en curso que se inició antes del 20 de enero, siempre que «no implique la liberación pública de información o la presentación de datos fuera de aquellas personas que forman parte de la investigación o facilitación/financiación de la que Investigación ”, dijo el memorando.
Viajar a tales reuniones también puede continuar si las reuniones no pueden celebrarse de forma remota.
La directiva del presidente Trump la semana pasada condujo a las cancelaciones de reuniones de paneles que revisan las solicitudes de subvenciones de investigación y toman decisiones de financiación, y detuvieron la publicación del informe semanal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que incluía artículos sobre el brote de gripe aviar.
Otros cambios anunciados a los empleados federales la semana pasada incluyeron una congelación de contratación, el final del trabajo remoto y el cierre de las oficinas y programas de diversidad, equidad e inclusión.
El correo electrónico del Dr. Memoli dijo, sin embargo, que la contratación en NIH podría continuar si es necesario «para la seguridad humana inmediata, la atención médica humana o animal, la seguridad, la bioseguridad, la bioseguridad o la seguridad de TI», pero que las exenciones deben ser aprobadas por la oficina del director.
El memorando del director también dijo que los documentos pueden enviarse a revistas y reuniones científicas de acuerdo con los procesos de aprobación estándar, aunque los artículos de preimpresión «permanecen detenidos».
El NIH tiene un presupuesto de $ 48 mil millones, la mayoría de los cuales se invierten en investigaciones médicas. Mientras que alrededor del 11 por ciento del presupuesto de NIH apoya los llamados proyectos intramuros realizados por científicos en sus propios laboratorios, incluidos muchos con sede en el campus del Instituto en Bethesda, Maryland. La gran mayoría de los fondos se otorgan a lo que se llama investigación extramural, otorga competitivamente a unos 300,000 investigadores externos en miles de universidades, escuelas de medicina y otras instituciones.
La cancelación de la revisión de subvenciones y las reuniones de premios de la semana pasada arrojó una sombra sobre el futuro de los proyectos de investigación, dijo Gary W. Miller, vicecisante de investigación de la Escuela de Salud Pública de Mailman de la Universidad de Columbia. El enfoque de la administración en elaborar los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión en el gobierno también puede tener efectos.
«Es difícil para nosotros interpretar estas cosas», dijo el Dr. Miller. «Necesitamos orientación de NIH para decir: 'Esto es lo que queremos decir'. Entonces, si tiene un proyecto existente haciendo algo en ratas, donde es poco probable que haya un problema de DEI, no deberíamos preocuparnos, si tengo razón al respecto «.
«¿Pero qué pasa si estoy mirando el género en ratas?», Dijo. «Estudiamos hormonas y género en ratas todo el tiempo. Lo hemos estado haciendo durante décadas, pero si lo está viendo para mirar los problemas transgénero , eso podría estar en el bloqueo.
