La principal voz del Partido Republicano sobre la amenaza de China dice que las restricciones a la inversión se quedan cortas
WASHINGTON — Una de las principales voces republicanas de la Cámara sobre la amenaza a la seguridad nacional que plantea China dijo que el plan de la Casa Blanca para restringir la inversión en el exterior en las empresas militares y de defensa chinas no aborda el problema real.
del presidente Joe Biden orden ejecutivaque se espera que se implemente el próximo año, «da un paso importante en la dirección correcta», pero debería haber tenido en cuenta las inversiones del mercado público en empresas chinas que colaboran con el ejército chino o son cómplices de abusos contra los derechos humanos, dijo el representante Mike Gallagher, dijo en «Squawk Box» de CNBC el viernes.
La orden ejecutiva también requerirá que los inversionistas estadounidenses salientes notificar Departamento del Tesoro sobre transacciones que involucran ciertas tecnologías que podrían representar una amenaza para los Estados Unidos.
El republicano de Wisconsin es el presidente del Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino y una voz líder en la Cámara sobre los riesgos de la inversión estadounidense en China.
Los estadounidenses que invierten en acciones de empresas, fondos mutuos, ETF y bonos en el mercado público corren el riesgo de contribuir inadvertidamente a tecnología que representa una amenaza potencial para la seguridad nacional si confían en firmas financieras estadounidenses que invierten en empresas incluidas en la lista negra por apoyar al PCCh.
El Comité del PCCh de la Cámara ha marcado alrededor de 50 empresas, incluidas empresas de maquinaria, aeronaves y tecnología, y ha creado una lista negra de facto.
Gallagher argumentó que las restricciones a la inversión se pueden usar tanto de forma defensiva para la seguridad nacional como un arma para debilitar la estatura económica de China y sus capacidades militares mediante el corte de fondos.
“El PCCh es un adversario y no derrotas a un adversario ni disuades a un adversario metiendo miles de millones de dólares en su programa militar y tecnológico”, dijo.
También afirmó que las inversiones como los planes de jubilación estadounidenses no deberían depender de los rendimientos de las empresas que podrían representar una amenaza para la seguridad a largo plazo de los inversores de los planes.
«Tenemos que preguntarnos si queremos que el fondo de pensiones, la salud general de jubilación de millones de estadounidenses, dependa del éxito de invertir en cosas como [Chinese] portaaviones, proyectiles de artillería y aviones de combate».
China es actualmente el tercer mayor socio comercial de EE. UU. detrás de México y Canadá, una realidad que pone a la Casa Blanca en una posición complicada de tratar de restringir inversiones estadounidenses específicas mientras mantiene estable la relación comercial bilateral en general.
Las declaraciones de Gallagher se producen cuando el gobierno chino anunció el jueves que está considerando contramedidas a la orden de Biden.
El mes pasado, el Comité del PCCh de la Cámara envió consultas a firmas de inversión globales con sede en EE. UU. MSCI y Roca Negra buscando más información sobre cómo las empresas podrían dirigir inversiones estadounidenses a empresas chinas en una lista negra del comité.
«No creemos que Blackrock o MSCI deban canalizar dólares estadounidenses a ciertas compañías como esta, y debemos cerrar las lagunas y, como mínimo, asegurarnos de que los estadounidenses no estén financiando, a sabiendas o sin saberlo, al Partido Comunista Chino», dijo Gallagher el viernes.
MSCI proporciona datos y análisis de inversión para ayudar a los clientes a tomar decisiones de inversión en diferentes mercados globales. En un comunicado a CNBC, la compañía dijo que «se relaciona constructivamente con el Comité Selecto de la Cámara» y «cumple con todas las leyes estadounidenses aplicables».
BlackRock es el administrador de activos más grande del mundo y dijo anteriormente que ofrece a sus clientes opciones para evitar invertir en ciertos sectores chinos. La compañía le dijo a CNBC el viernes que cumple con las leyes aplicables y que «la mayoría de las inversiones de nuestros clientes en China son a través de fondos indexados».
La orden ejecutiva otorga a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, amplia autoridad para determinar qué es una inversión cubierta, demasiada autoridad, según Gallagher.
El debate que se está gestando sobre la amplitud de la aplicación de las restricciones está enfrentando a la Casa Blanca contra los escépticos de China en el Capitolio, tanto republicanos como una importante cohorte de demócratas.
Yellen tiene ya señalado que tiene la intención de mantener las restricciones de inversión «estrictamente dirigidas» para proteger la seguridad nacional de EE. UU., e insiste en que no tienen la intención de debilitar la economía de China.
“Aunque estas políticas pueden tener impactos económicos, están impulsadas por consideraciones directas de seguridad nacional”, dijo en un discurso en abril.
Hacienda es aceptando comentarios públicos sobre las reglas propuestas en la orden ejecutiva hasta el 28 de septiembre. Sin embargo, hasta el momento, no se ha publicado un cronograma formal para la emisión de reglas finales sobre restricciones de inversión saliente.
