La inflación energética ha sido más persistente de lo esperado, dice Goolsbee de la Fed a CNBC

Austan Goolsbee, presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago, habla durante la 29ª Conferencia Global anual del Instituto Milken en el Beverly Hilton de Beverly Hills, California, el 6 de mayo de 2026.
Patricio T. Fallon | AFP | Imágenes falsas
La inflación energética vinculada a la guerra en Irán ha durado más de lo esperado, creando un «shock estanflacionario» para las economías asiáticas, dijo el jueves el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee.
En declaraciones a Kaori Enjoji de CNBC en la Conferencia IMES del Banco de Japón, Goolsbee dijo que las estimaciones iniciales en los mercados de futuros esperaban que los precios de la energía fueran «mucho más bajos» que los niveles actuales.
Si bien los precios del petróleo han bajado recientemente ante las señales de progreso en las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, los precios siguen muy por encima de los niveles observados antes de la guerra.
Los futuros del crudo Brent, el punto de referencia internacional, ganaron más del 1,81% hasta 96 dólares por barril, mientras que los futuros del West Texas Intermediate ganaron un 1,71% hasta 90,21 dólares por barril.
Eso se compara con el precio de 72 dólares del Brent y de 67,02 dólares del WTI el día antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán.
Goolsbee también lanzó una advertencia para las economías asiáticas, diciendo que, debido a que son importadoras de energía, «es más bien un shock estanflacionario a la antigua usanza».
El presidente de la Reserva Federal de Chicago, que votó en contra del recorte final de tipos de la Reserva Federal en 2025, dijo que no estaba de acuerdo porque quería pruebas de que la inflación no sería persistente.
«No me arrepiento de haber disentido en esa reunión, porque la inflación no ha resultado tan temporal como se anunció al principio», añadió.
Aún así, Goolsbee dijo que si la inflación comienza a retroceder hacia el objetivo del 2% de la Reserva Federal, las tasas de interés «finalmente se estabilizarían en algún lugar muy por debajo de donde están hoy».
La IA ‘sobrecalienta’ la economía
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que la inteligencia artificial pudiera aumentar la productividad, Goolsbee dijo que le preocupaba que los mercados financieros pudieran adelantarse a los beneficios económicos reales de la adopción de la IA.
«Mi preocupación es que los aumentos futuros en la productividad que nos hagan ricos puedan impulsar los altos precios de las acciones, que son un aumento en la riqueza actual, sabiendo que vas a ser rico en algún momento en el futuro», dijo Goolsbee.
«Eso puede animar a la gente a gastar esta riqueza en el mercado de valores o en otros, y antes de que la IA haya aumentado realmente la productividad, se puede sobrecalentar la economía en el corto plazo».
Goolsbee dijo que los responsables de las políticas deberían estar atentos a las señales de que las ganancias del mercado de valores vinculadas a la IA se están extendiendo a presiones inflacionarias más amplias.
«Quiero que la gente simplemente preste atención a: ¿se están viendo grandes aumentos en el gasto de los consumidores impulsados por aumentos de riqueza en el mercado de valores? ¿Se está viendo que la inversión en centros de datos eleva el costo de la electricidad de los trabajadores de la construcción y tiene este impacto de corto plazo sobre la inflación en Estados Unidos?»
Añadió que la misma dinámica podría eventualmente afectar a las economías asiáticas porque las nuevas tecnologías rara vez permanecen concentradas en un solo país.
«Si se puede lograr un crecimiento de la productividad gracias a la IA, pronto también llegará a los países asiáticos», afirmó.



