Trump demanda a un funcionario de Michigan en un intento por mantener su nombre en las boletas estatales en 2024

Los abogados del expresidente Donald Trump han presentado una demanda para evitar que la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, se niegue a incluirlo en la boleta electoral para las elecciones primarias y generales presidenciales de 2024 en su estado.

La demanda, presentada el lunes en el Tribunal de Reclamaciones de Michigan, solicita a un tribunal que declare que Benson carece de autoridad para decidir si Trump puede ser descalificado bajo una interpretación de la Constitución que ha provocado demandas en múltiples estados. Los abogados de Trump también solicitan una orden judicial que impida a Benson negarse a incluir a Trump en la boleta electoral en Michigan.

La demanda se produce un día después de que un tribunal estatal en Denver, Colorado, comenzara a escuchar argumentos en una demanda separada que buscaba mantener a Trump fuera de la boleta electoral de ese estado. Se han presentado demandas similares en New Hampshire, Arizona y Minnesota.

Benson, un demócrata, ha ya dicho no intentará mantener a Trump fuera de la boleta electoral, argumentando que no le corresponde a ella determinar su elegibilidad.

Pero la demanda sostiene que Benson está «creando incertidumbre» al no responder a una carta de la campaña de Trump instándola a confirmar que Trump estará en la boleta electoral.

La demanda también señala que Benson ha sido demandada en acciones legales separadas para tratar de evitar que incluya a Trump en su lista de candidatos.

Michigan es uno de varios estados donde activistas y grupos legales han presentado demandas argumentando que Trump debería ser descalificado para postularse para un cargo debido a su papel en el fomento de la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

Estas demandas generalmente citan la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que establece que nadie puede ocupar un cargo si previamente ha prestado juramento de apoyar la Constitución y luego «participó en una insurrección o rebelión contra la misma».

La demanda de Trump sostiene que esta disposición no es «autoejecutable» y antes de que pueda implementarse, el Congreso debe especificar cómo se hará cumplir. Dado que nadie está trabajando para autorizar esa legislación, ni Benson ni el tribunal pueden descalificar a Trump bajo la Sección 3.

Los abogados de Trump también argumentan que la Sección 3 no se aplica a él, porque el presidente no es un «funcionario de Estados Unidos».

Además, los abogados dijeron que los acontecimientos del 6 de enero no fueron una insurrección y, aunque lo fueran, Trump no «participó» en ella.

«La inacción no es suficiente», argumentaron.