Haley y DeSantis se enfrentan: a qué prestar atención en el debate republicano
El escenario del debate en Tuscaloosa, Alabama, se reducirá a cuatro aspirantes presidenciales republicanos el miércoles (con el favorito, Donald J. Trump, aún ausente), a medida que el imperativo de romper con el grupo cada vez menor se vuelve más intenso en menos de seis semanas. antes de los caucus de Iowa.
El gobernador Ron DeSantis de Florida y Nikki Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur, están en una pelea para reclamar el manto de la principal alternativa de Trump, y todo lo que eso conllevaría: donaciones de campaña, respaldos tardíos y los posibles votos de Independientes e incluso demócratas alarmados por el lenguaje autoritario de Trump y sus planes de implementar una agenda más radical.
Pero los otros dos candidatos en el escenario, el empresario Vivek Ramaswamy y el ex gobernador Chris Christie de Nueva Jersey, harán todo lo posible para captar la atención con la esperanza de revitalizar sus debilitadas campañas.
La especulación sobre si Trump participaría en los debates anteriores en Wisconsin, California y Florida ha desaparecido antes de la reunión en Alabama. La decisión del ex presidente de no asistir a los eventos no ha afectado su posición en las encuestas, y la pregunta para muchos ahora es si se presentará a un debate en las elecciones generales del próximo otoño.
Pero a medida que el campo se reduce por el desgaste, los cuatro finalistas tendrán más tiempo para impresionar a los votantes primarios republicanos que aún no han decidido.
El gobernador Doug Burgum de Dakota del Norte se convirtió el lunes en el último candidato en abandonar la carrera, aunque no logró llegar al escenario para el último debate. La retirada del senador Tim Scott de Carolina del Sur se sentirá más agudamente, ya que probablemente se habría clasificado para el evento del miércoles. Sus actuaciones en debates fueron en gran medida anodinas, pero causó un pequeño revuelo en Miami el mes pasado cuando apareció con su novia.
Las líneas más memorables de los dos últimos debates involucraron a la Sra. Haley ensartando al Sr. Ramaswamy. En septiembre, le dijo a su rival más joven: “Cada vez que te escucho, me siento un poco más tonta”, y el mes pasado lo llamó “simplemente escoria”.
Esas líneas plantean una pregunta importante para DeSantis mientras intenta defenderse del ascenso de Haley en las encuestas: ¿Podrá enfrentarse a ella de manera más directa y ganar?
Parece probable que Ramaswamy continúe con su estrategia de denigrar y hostigar a todos sus oponentes excepto a Trump, aunque la eficacia de su guerra relámpago basada en insultos parece haber disminuido desde que conmocionó al campo en Milwaukee en agosto. El sábado en Iowa City, dijo que había sido “brutalmente franco en el último debate” y añadió: “No tengo intención de dejar de hacerlo ahora”.
Christie enfrenta una pregunta más importante: ¿es mejor cumplir su objetivo declarado de frustrar otra presidencia de Trump si abandona y deja que un rival consolide el voto anti-Trump?
¿Podrá Haley mantener viva su racha ganadora?
La exgobernadora de Carolina del Sur ha convertido sus actuaciones en el debate en una verdadera sensación de impulso. Sí, sigue muy por detrás de Trump, el hombre que la nombró su primera embajadora ante las Naciones Unidas, en las encuestas nacionales, pero su trayectoria está en un ascenso lento y constante, a diferencia de la de sus rivales en el escenario.
El debate del miércoles es el primero desde que la red política fundada por los conservadores multimillonarios Charles y David Koch respaldó a la Sra. Haley, prometiendo movilizar un ejército de aldabas de base detrás de ella. También es la primera desde que Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, comenzó a alentar a otros donantes importantes y demócratas a respaldarla como la última esperanza de frustrar la nominación de Trump.
Necesita asegurarles a esos nuevos patrocinadores que hicieron una apuesta sólida. Para hacer eso, tendrá que encontrar los chismes que usó para desmantelar al Sr. Ramaswamy y volverlos contra el candidato que ahora tiene en la mira, el Sr. DeSantis.
Sin embargo, todavía tiene que determinar si es la candidata para aquellos dentro y fuera de su partido que temen y odian a Trump, o si quiere atraer a los partidarios de Trump como una cara nueva para retomar su manto. Si es lo primero, es posible que sólo llegue hasta cierto punto en un Partido Republicano que todavía aprueba ampliamente al expresidente. Atraer a los que agradan y odian a Trump ha sido el truco que ningún republicano ha resuelto.
¿Podrá DeSantis arrebatarle el micrófono a Ramaswamy?
Después de lanzarle miradas furtivas a Trump durante meses, DeSantis arremetió extensamente contra él el martes.
Criticó a Trump por alardear del respaldo de un activista de Black Lives Matter, por criticar el fuerte historial antiaborto del Sr. DeSantis y por de alguna manera culpar al gobernador de Florida por el desaire del comité de selección de los playoffs de fútbol universitario a la Universidad Estatal de Florida, que no fue seleccionada para competir por el campeonato a pesar de una temporada invicta. (La Universidad de Alabama, en Tuscaloosa, fue la beneficiaria de ese desaire, así que esté atento a la charla sobre fútbol universitario el miércoles por la noche).
Pero la principal crítica de DeSantis fue la negativa de Trump a debatir: “No creo que pueda permanecer ahí dos horas contra mí y salir victorioso”, dijo. «Creo que lo saben y creo que es por eso que no lo hacen».
Chocar con Trump es vital; después de todo, no se puede ganar la nominación sin vencer al favorito. Pero DeSantis también tiene que frenar el ascenso de Haley.
En Tuscaloosa, el Sr. DeSantis necesita quitarle el micrófono al Sr. Ramaswamy, que ha caído al cuarto lugar en los promedios de las encuestas nacionales. La señora Haley, por el contrario, ahora está sólidamente en segundo lugar en New Hampshire, codo a codo con el Sr. DeSantis en Iowa y amenazándolo a nivel nacional.
La tarea apremiante de DeSantis es reafirmar su condición de alternativa a Trump y, para lograrlo, el debate no puede volver a convertirse en una pelea en jaula entre Haley y Ramaswamy.
¿Cuál es el final de Chris Christie?
Por razones de ego, confianza inquebrantable en sí mismo o designios sobre su futuro, Ramaswamy, un neófito político sin ningún cargo electo a su nombre, probablemente no abandone la carrera primaria en el corto plazo. El dinero que gasta de sus propias cuentas bancarias… $17 millones al 30 de septiembre – puede mantener su campaña a flote todo el tiempo que desee.
Christie es, en muchos aspectos, lo opuesto a Ramaswamy: un funcionario público de carrera sin una gran fortuna que aprovechar, cuya razón de ser de campaña es disminuir la estatura de Trump, no ensalzarlo como el mejor presidente del siglo XXI. Pero el exgobernador de Nueva Jersey se encuentra en una encrucijada en Tuscaloosa.
Apenas llegó al escenario del debate, apenas calificó bajo los estrictos requisitos del Comité Nacional Republicano: obtuvo un 6 por ciento o más en las encuestas nacionales o estatales tempranas, y obtuvo 80.000 donantes únicos.
Y su tercer puesto en New Hampshire, con alrededor del 12 por ciento de los votos, podría verse como una fortaleza o como un obstáculo para las aspiraciones de la candidata en segundo lugar, la Sra. Haley, que necesita una fuerte actuación en las elecciones. Granite State la lanzó a la contienda primaria en su estado natal, Carolina del Sur.
Christie continúa denunciando la idoneidad de Trump para el cargo en formas que sus rivales republicanos no lo harán, desafiando al expresidente como un aspirante a dictador que amenaza con poner fin a la democracia tal como la conocemos. Pero esa línea de ataque ha resultado ineficaz entre los votantes de las primarias republicanas.
Megyn Kelly ha vuelto. ¿Cómo manejará al Trump ausente?
La campaña presidencial de 2016 puede parecer historia antigua, pero para muchos estadounidenses, el trato que Trump le dio a Megyn Kelly, entonces presentadora de Fox News, durante los debates aseguró su reputación como misógino.
Después de que la Sra. Kelly lo cuestionara enérgicamente en un debate, él respondió: “Se podía ver que le salía sangre de los ojos, sangre que le salía por todas partes”. Kelly se mostró desafiante ante los enojados partidarios de Trump y declaró que “no se disculparía por hacer buen periodismo”.
El debate del miércoles, que será transmitido por un recién llegado a las noticias por cable, NewsNation, tendrá una audiencia considerablemente menor que aquellos enfrentamientos de Fox en 2015 y no tendrá al Sr. Trump, sino a la Sra. Kelly, quien ahora presenta “The Megyn Kelly Show” en Sirius XM. , volveré.
Sin duda, será dura con los cuatro participantes. La pregunta es: ¿hasta qué punto los presionará para que se enfrenten a Trump?
La Sra. Kelly compartirá el escritorio de moderadores con Elizabeth Vargas de NewsNation y Eliana Johnson del Washington Free Beacon, un panel exclusivamente femenino inclinado hacia la derecha. El debate será televisado por CW a partir de las 8 pm hora del este y transmitido por el sitio web NewsNation y el sitio de redes sociales conservador Rumble.
Anjali Huynh y Maggie Astor contribuyó con informes.
