Exanalista del FBI va a prisión por tomar documentos clasificados
Un exanalista de inteligencia del FBI de Kansas recibió casi cuatro años de prisión el miércoles en un caso que tiene paralelos con el del expresidente Donald J. Trump, incluido el mismo cargo de retención deliberada de secretos de seguridad nacional.
La analista, Kendra Kingsbury, de 50 años, fue acusada de sustraer indebidamente y llevarse ilegalmente a casa alrededor de 386 documentos clasificados a su residencia personal en Dodge City, Kansas. declarado culpable a dos cargos de violar la Ley de Espionaje.
Durante su audiencia de sentencia en el Tribunal Federal de Distrito en Kansas City, Missouri, la Sra. Kingsbury dijo que era leal y no se disculpó por tomar los registros. Era “culpable de ser demasiado honesta”, dijo Kingsbury, porque le había dicho al FBI a fines de 2017 que tenía los documentos. Criticó a los investigadores, acusándolos de vilipendiar su personaje.
Algunos de los documentos habrían revelado los «métodos más importantes y secretos del gobierno para recopilar inteligencia de seguridad nacional esencial», dijeron los fiscales. escribió en un memorando de sentenciay agregó que sustrajo documentos confidenciales durante los más de 12 años que trabajó en la oficina del FBI en Kansas City.
En el caso de Trump, enfrenta 31 cargos de retención deliberada de secretos de defensa nacional, cada uno de los cuales conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión. El expresidente también ha sido acusado de conspiración para obstruir la justicia, intrigas corruptas para ocultar información al gobierno y mentir a los investigadores.
La Sra. Kingsbury, al igual que el Sr. Trump, fue acusada de no ayudar o no ser comunicativa con los investigadores.
El abogado de la Sra. Kingsbury atribuyó su comportamiento a una serie de eventos subyacentes, incluidos los graves problemas de salud que experimentó después de que comenzó a trabajar con el FBI en 2004 y varias muertes en la familia, incluido el asesinato de su tío en Texas.
“Estas cosas no solo resultaron en luchas físicas y mentales para la Sra. Kingsbury, sino que también le causaron dificultades con su trabajo”, escribió su abogado, Marc Ermine.
Su abogado argumentó que la Sra. Kingsbury debería recibir libertad condicional por varias razones. No solo soportó una vergüenza pública, dijo, sino que señaló su falta de antecedentes penales, su admisión al FBI de que tenía los materiales y su consentimiento para que los agentes registraran su casa.
“Su situación ha sido publicitada a nivel local y nacional, obteniendo mención junto a figuras políticas prominentes cuya conducta parece asombrosamente análoga a la de la Sra. Kingsbury”, dijeron sus abogados.
Pero los fiscales dijeron que ella reveló que se había llevado a casa los documentos extremadamente confidenciales solo después de sospechar que estaba siendo vigilada.
En su memorando de sentencia, los fiscales también revelaron que después de revisar sus registros telefónicos, los agentes se enteraron de que la Sra. Kingsbury se había puesto en contacto con sujetos de investigaciones antiterroristas del FBI. Ella negó haber hecho y recibido llamadas durante un período de años y no ofreció ninguna explicación de por qué las hizo. Los investigadores no pudieron determinar por qué se había acercado a las personas bajo investigación.
Los fiscales agregaron que después de que fue acusada, le ofrecieron la oportunidad de explicar por qué se llevó los materiales clasificados a casa y cómo los había usado. Pero la Sra. Kingsbury se negó a proporcionar información adicional, dijeron los fiscales.
El castigo de la Sra. Kingsbury, dijeron los fiscales, debería reflejar su comportamiento. Escribieron en el memorando que «la acusada fue más que imprudente o descuidada con la confianza que el FBI depositó en ella».
Los fiscales destacaron las llamadas a los sujetos de las investigaciones del FBI y señalaron que ella tampoco fue “útil” durante la investigación.
Antes de sentenciar a la Sra. Kingsbury, el juez Stephen R. Bough del Tribunal Federal de Distrito estuvo de acuerdo con los fiscales en que “nunca sabremos lo que sucedió”.
