Estados Unidos está cada vez más aislado por Israel y Gaza después de liderar en Ucrania

Días de intensas negociaciones permitieron a la administración Biden evitar ejercer un veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en defensa de la campaña militar de Israel en Gaza.

Pero abstenerse de una resolución diseñada para ayudar a que llegue más ayuda humanitaria a Gaza sólo limitó el daño a la posición de Estados Unidos en el mundo a medida que se convierte en un protector cada vez más solitario de Israel.

El resultado fue un alivio para los funcionarios estadounidenses reacios a ejercer el poder de veto de Estados Unidos en defensa de Israel en lo que habría sido la tercera vez desde los ataques de Hamás del 7 de octubre. Abstenerse en una votación de 13-0 puede parecer mejor que emitir un veto (que, según el presidente Biden, debería reservarse para “situaciones raras y extraordinarias”), pero aún así puede no ayudar a la imagen de Estados Unidos en el exterior.

Es una de las razones por las que, a medida que el año llega a su fin, Estados Unidos se encuentra diplomáticamente aislado y en posición defensiva.

Ese aislamiento es un cambio dramático en las percepciones internacionales de la administración Biden: durante la mayor parte de los últimos dos años, altos funcionarios estadounidenses lideraron lo que vieron como una valiente cruzada para unir al mundo contra la invasión rusa de Ucrania. Biden y el Secretario de Estado Antony J. Blinken fueron elogiados dentro y fuera del país por unir a sus aliados bajo la bandera del liderazgo estadounidense al invocar principios básicos del derecho internacional y los derechos humanos.

“La invasión de Putin ha sido una prueba durante siglos. Una prueba para Estados Unidos. Una prueba para el mundo”, se jactó Biden en febrero en su discurso sobre el Estado de la Unión. “Juntos hicimos lo que Estados Unidos siempre hace en su mejor momento. Nosotros lideramos. Unimos a la OTAN y construimos una coalición global”.

Hoy, mientras Estados Unidos protege los intereses de Israel en las Naciones Unidas, respalda su objetivo de destruir a Hamas y proporciona sus municiones, gran parte del mundo considera que la administración Biden permite una campaña militar israelí indefensiblemente letal, a la que el propio presidente Biden se ha referido como «Bombardeos indiscriminados».

La formación de coaliciones en nombre de Ucrania se ha centrado en la gestión de la crisis en Gaza. Estados Unidos está ahora en desacuerdo con aliados incondicionales como Francia, Canadá, Australia y Japón, todos los cuales votaron a principios de este mes a favor de una resolución que pide un alto el fuego en Gaza. Estados Unidos vetó esa resolución, alegando que cualquier alto el fuego permitiría a Hamás reagruparse y atacar a Israel nuevamente.

Los grupos de derechos humanos, que durante meses aplaudieron los esfuerzos de Estados Unidos para exigir responsabilidades a Rusia, ahora denuncian a Estados Unidos por apoyar a Israel, al que muchos de ellos acusan de cometer crímenes de guerra en Gaza.

Israel culpa a Hamás de incrustarse entre los civiles y dice que toma medidas inusuales para mitigar las víctimas civiles. El Ministerio de Salud de Gaza dice que el número de muertos allí es de más de 20.000, aunque no se sabe cuántos de ellos son civiles.

Altos funcionarios de Biden que encontraron un claro sentido de propósito en el proyecto de unir a Europa contra Rusia admiten en privado que las últimas semanas han sido difíciles mientras Estados Unidos suministra y defiende una campaña israelí que ha provocado tanto sufrimiento e indignación global. “Los últimos meses han sido desgarradores cuando se ve el sufrimiento de hombres, mujeres y especialmente niños en Gaza”, dijo Blinken en una conferencia de prensa el miércoles.

«A ningún funcionario estadounidense en este momento le gusta esta situación», dijo Richard Gowan, experto de las Naciones Unidas para International Crisis Group, una organización de prevención de conflictos.

A la ansiedad se suma el hecho de que el rencor hacia Washington por su papel en el conflicto de Gaza podría complicar otros objetivos diplomáticos de Estados Unidos, al menos en el corto plazo.

“Estamos aislados”, dijo Barbara Bodine, ex diplomática de carrera y embajadora que ahora es directora del Instituto para el Estudio de la Diplomacia de la Universidad de Georgetown. Advirtió que Estados Unidos ha perdido la buena voluntad global que se había ganado con su respuesta a la agresión de Rusia. «Para muchos amigos y aliados, esto contrastaba marcadamente con nuestra respuesta a Ucrania», dijo.

Los funcionarios de Biden niegan firmemente que exista contradicción alguna entre su confrontación con Rusia y su defensa de Israel. En cada caso, dicen los funcionarios, están defendiendo a la víctima de un ataque brutal y no provocado. Blinken cita a menudo el “derecho a defenderse” de Israel, frase que también ha aplicado a Ucrania. También ha dicho por separado que la invasión rusa y los ataques de Hamás del 7 de octubre fueron momentos de “claridad moral” en todo el mundo.

No es la primera vez que Estados Unidos parece aislado en su defensa de Israel, especialmente en las Naciones Unidas, donde las sucesivas administraciones estadounidenses a menudo han rechazado lo que ven como un sentimiento antiisraelí reflexivo. En declaraciones para explicar la votación de Estados Unidos el viernes, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, señaló que el Consejo de Seguridad aún no ha condenado los ataques originales de Hamás.

En una señal de lo importante que fue la votación del viernes para la administración Biden, Blinken asumió un papel inusualmente importante en las negociaciones incluso cuando Thomas-Greenfield presionó a sus colegas de la ONU. Un alto funcionario de la administración dijo que Blinken trabajó por teléfono con numerosos funcionarios árabes, incluidas tres llamadas cada uno con los ministros de Relaciones Exteriores de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos.

«Se necesitaron muchos días y muchas, muchas noches largas de negociación para lograr esto», dijo Thomas-Greenfield, elogiando la resolución por ofrecer «un rayo de esperanza en medio de un mar de sufrimiento inimaginable» al crear un coordinador de la ONU para Gaza. ayuda.

Cuando se le preguntó el miércoles sobre el aislamiento estadounidense, Blinken no mostró ninguna preocupación y dijo que Estados Unidos continúa “reuniendo a países de todo el mundo” para apoyar a Ucrania, ha cultivado asociaciones para fortalecer la posición de Estados Unidos contra China y está liderando los esfuerzos globales en materia de alimentos. inseguridad, inteligencia artificial y energía limpia.

Cuando se trata de Israel y Gaza, dijo, “los países de toda la región, así como los países de todo el mundo, quieren trabajar con nosotros y están buscando el liderazgo estadounidense en esta crisis, incluso países que pueden no estar de acuerdo con nosotros en ciertos temas. que han pasado a primer plano”.

Pero gran parte del mundo ve las cosas de manera diferente, especialmente, dijo Bodine, los países del llamado “sur global” que no están estrechamente alineados con ninguna potencia importante como Estados Unidos, China o Rusia. Muchos de esos países, incluidos Sudáfrica y la India, nunca vieron el énfasis de Estados Unidos en Ucrania en los términos heroicos que vio gran parte de Europa, dijo Bodine.

«Gran parte del sur global no sentía que sus conflictos y problemas merecieran el mismo nivel de preocupación y acción», dijo. Luego, cuando Biden y otros funcionarios estadounidenses parecieron dar luz verde a una respuesta militar israelí masiva al 7 de octubre “sin barandillas”, añadió, “confirmó dolorosamente para muchos en el sur esta sensación de que había un doble rasero”.

El rencor por Gaza haría más difícil obtener el apoyo de esos países, en particular para las resoluciones pro Ucrania, advirtió Gowan de Crisis Group.

Ésta es una gran noticia para el gobierno ruso.

«Los rusos han estado disfrutando de este momento y han aprovechado todas las oportunidades posibles para hablar sobre el doble rasero de Estados Unidos», dijo Gowan. “A fin de cuentas, la estrategia rusa funciona, porque más allá de las Naciones Unidas, lo que todo el mundo ve es que Rusia defiende el derecho internacional y Estados Unidos se opone a él”.

Hablando en las Naciones Unidas en septiembre del año pasado, Biden dijo que los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas deberían vetar sólo en “situaciones raras y extraordinarias para garantizar que el consejo siga siendo creíble y eficaz”. En ese momento, Rusia había emitido siete votos de veto desde el inicio de su presidencia.

Estados Unidos todavía está lejos de esa cifra. Pero seguramente estaba en la mente de los funcionarios de la administración Biden mientras luchaban por evitar su tercer veto relacionado con Gaza en otros tantos meses.

Ese resultado, dijo Bodine, “habría sido devastador”.