El peso mexicano continúa depreciándose frente al dólar estadounidense
El peso mexicano rompió el jueves la barrera de los 19,50 frente al dólar estadounidense, depreciándose por cuarto día consecutivo debido a que la propuesta de reforma judicial del gobierno sigue pesando sobre la moneda.
El peso cerró a 19,28 por dólar el miércoles, pero se hundió hasta 19,52 por dólar el jueves por la mañana, según datos de Bloomberg.
Posteriormente la moneda recuperó parte del terreno que había perdido, pero al final de la tarde el tipo de cambio USD:MXN volvió a estar en 19,52.
Esa tasa representa una depreciación del 4,5% para el peso en comparación con su posición de cierre de 18,64 por dólar estadounidense el viernes pasado. La última vez que el peso estuvo más débil fue a finales de 2022.
La reforma judicial propuesta por el gobierno, que busca permitir a los ciudadanos elegir directamente a los jueces, ha contribuido al debilitamiento del peso esta semana.
La propuesta, que según los críticos amenaza la independencia del poder judicial, podría aprobarse el próximo mes, cuando el partido gobernante Morena y sus aliados tendrán una supermayoría en la cámara baja del Congreso y una fuerte mayoría en el Senado.
De aprobarse, los ciudadanos podrán elegir a los magistrados de la Corte Suprema y otros jueces entre candidatos propuestos por el presidente en ejercicio, el Congreso y el propio poder judicial. Las primeras elecciones judiciales están previstas para el próximo año.
Entre los factores adicionales que pesaron sobre el peso el jueves estuvieron un fortalecimiento general del dólar y datos que mostraron que la inflación disminuyó en la primera quincena de agosto.
La caída de la inflación, así como los datos que muestran que el crecimiento económico trimestral se desaceleró a sólo 0,2% entre abril y junio, aumentaron la probabilidad de que el Banco de México (Banxico) realice un segundo recorte sucesivo a las tasas de interés después de la reunión de política monetaria de su directorio el 26 de septiembre.
La amplia brecha entre la tasa clave de Banxico, actualmente 10,75%, y la de la Reserva Federal de Estados Unidos (5,25%-5,5%) apoyó al peso durante un largo período, pero una reversión de las operaciones de carry trade globales y los acontecimientos políticos en México han dañado a la moneda en las últimas semanas.
Kimberley Sperrfechter, economista de mercados emergentes de Capital Economics, dijo que la caída de la inflación al 5,16% en la primera quincena de agosto, junto con los débiles datos económicos de junio y “La confirmación de la Reserva Federal de que iniciará su ciclo de flexibilización el próximo mes “Esto significa que esperamos que Banxico baje su tasa de política en otros 25 puntos básicos, a 10,50%”.
Además de publicar datos de inflación, El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó este jueves que el crecimiento económico mes a mes en México fue de 0% en junio. El crecimiento anual fue de 1.1%.
Embajador de EEUU: “La elección directa de jueces es un gran riesgo” para la democracia
En un Declaración publicada en las redes sociales el jueves por la tardeEl embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su oposición a la propuesta de reforma judicial que el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso en febrero.
“Basado en mi experiencia de toda la vida apoyando el estado de derecho, creo que la elección popular directa de jueces es un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia en México”, afirmó.
“Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas adecuadas que aseguren que el poder judicial se fortalezca y no quede sujeto a la corrupción de la política”, agregó Salazar.
El embajador también dijo que cree que “el debate sobre la elección directa de jueces… así como la feroz política si se aprobaran las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazarán la histórica relación comercial que hemos construido, que se basa en la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”.
“Las elecciones directas también facilitarían que los cárteles y otros actores maliciosos se aprovechen de jueces políticamente motivados e inexpertos”, dijo Salazar.
“… Entendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Pero la elección política directa de los jueces, en mi opinión, no resolvería la corrupción judicial ni fortalecería el poder judicial del gobierno. También debilitaría los esfuerzos por hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencias, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”.
Analista: Aprobación de reforma podría “deteriorar rápidamente” el ambiente empresarial
Gabriela Siller, directora de análisis económico del Banco Base, escribió en X que la aprobación de la propuesta de reforma judicial “podría deteriorar rápidamente el ambiente para hacer negocios” en México.
También dijo que la aprobación de la reforma podría “llevar a la economía mexicana a una recesión, como ocurrió en 2019 tras la cancelación de la construcción del [new] “Aeropuerto de la Ciudad de México.”
Siller afirmó que La reforma tendrá un impacto negativo en el crecimiento económico al frenar nuevos flujos de inversión extranjera directa, así como la reinversión de utilidades de las empresas que ya tienen presencia en México.
“Dado que la reforma al poder judicial debilitaría el marco jurídico de México, la impartición de justicia y la aplicación de las reglas del T-MEC en el país, pone en riesgo la relación comercial con Estados Unidos e inhibiría nuevas inversiones de ese país”, escribió.
Siller dijo a principios de esta semana que la aprobación de la reforma “alejaría a México de la oportunidad del nearshoring”.
La reforma al Poder Judicial podría tener un impacto sobre México de al menos 1.9% del PIB, por el freno en la llegada de nuevas inversiones y el freno de reinversión de utilidades de las empresas extranjeras que están en México.
A esto se sumaría el efecto dominó sobre otras…
—Gabriela Siller Pagaza (@GabySillerP) 22 de agosto de 2024
La preocupación por la reforma propuesta es generalizada y creciente, incluso entre los trabajadores judiciales y los jueces, que iniciaron una huelga esta semana.
El banco de inversión con sede en Nueva York, Morgan Stanley, rebajó su perspectiva de inversión para México a principios de esta semana, emitiendo una advertencia de “subponderación” sobre las acciones mexicanas debido a la preocupación por la reforma judicial propuesta.
Por su parte, el Bank of America Calificó la reforma como de “muy alto riesgo” para el sector empresarial de México.
Los bancos de EEUU están “mal informados”, dice Sheinbaum
La presidenta electa Claudia Sheinbaum aseguró este miércoles que tanto Morgan Stanley como el Bank of America están “mal informados” porque la aprobación de la reforma judicial redundará en “un mejor sistema de justicia en México”.
Los bancos y otras empresas e individuos extranjeros con inversiones en México no tienen de qué preocuparse, dijo Sheinbaum, repitiendo una opinión que ya ha expresado anteriormente.
También rechazó las afirmaciones de que la reforma representa una amenaza para el T-MEC, el pacto de libre comercio de América del Norte que reemplazó al TLCAN en 2020.
Sheinbaum asumirá el cargo el 1 de octubre, mientras que los legisladores recientemente electos asumirán sus cargos en la Cámara de Diputados y el Senado un mes antes.
La coalición liderada por Morena podrá aprobar la propuesta de reforma judicial y otras iniciativas constitucionales sin el apoyo de los legisladores de oposición en la Cámara de Diputados, pues contará con una mayoría de dos tercios. Para que tales iniciativas sean aprobadas en el Senado se requerirán los votos de tres senadores de oposición.
Con informes de Noticias de Aristegui, Reuters, El Financiero y Calle FX
