El dato que retrata hasta qué punto dependía Argentina de Messi

La influencia de Leo Messi en Argentina se puede medir en goles y asistencias, pero esas cifras solo explican una parte de su peso. El análisis técnico de la FIFA sobre el Mundial de 2026 aporta un dato que permite entender hasta qué punto el juego de la selección pasaba por él: Messi intervino en el 61,5% de las posesiones ofensivas exitosas del equipo. Su participación resultaba decisiva tanto para construir las jugadas como para culminarlas.
[–>[–>[–>El informe considera exitosas las posesiones que generan una entrada en el último tercio del campo, una entrada en el área, un centro o un remate. Por tanto, ese porcentaje no corresponde a su participación en los goles, sino que refleja algo más amplio: su presencia en las secuencias que permitían a Argentina avanzar y amenazar al rival.
[–> [–>[–>Los ocho goles y las cuatro asistencias que recoge el documento ya describen un Mundial de enorme producción. Messi terminó con el segundo mejor registro goleador del campeonato, según el análisis.
[–>[–>[–>
Sin embargo, el grupo de estudio técnico profundiza en los movimientos y las asociaciones que explican su aportación más allá del último toque.
[–>[–>[–>Messi, ante Ibrahim Maza durante el Argentina 3-0 Argelia / EFE
[–>[–>[–>
La libertad de Leo, fundamental
[–>[–>[–>
La clave estaba en su libertad. Desde una posición de delantero centro, Messi podía retroceder para recibir entre las líneas del centro del campo y la defensa contraria. Allí se convertía en un punto de apoyo para las combinaciones interiores y ayudaba a transformar una posesión controlada en una acción capaz de superar la presión.
[–>[–>[–>
Argentina buscaba a Messi para encontrar el camino hacia el área. Su capacidad para aparecer en esos espacios facilitaba las conexiones con los centrocampistas, atraía la atención de los defensores y daba continuidad a los ataques. El informe destaca que su intervención en las posesiones que acababan en entradas al último tercio, remates y goles superaba ampliamente la media de los delanteros del torneo.
[–>[–>
[–>
Messi, durante el Mundial / Alberto Boal / EFE
[–>[–>[–>
Ese protagonismo formaba parte de una estructura diseñada para progresar por dentro. Argentina acumulaba jugadores y apoyos en las zonas centrales, mientras los laterales mantenían la amplitud para dificultar que la defensa rival cerrase todos los espacios. En ese escenario, las rotaciones de Messi y los centrocampistas ofrecían distintas opciones para recibir y combinar.
[–>[–>[–>
Su función también era relevante cuando Argentina defendía cerca de su portería. El análisis explica que Messi permanecía más adelantado, disponible como una primera salida después de recuperar el balón. Tenerlo preparado para recibir permitía conectar el contraataque y avanzar antes de que el adversario reorganizara su defensa.
[–>[–>[–>[–>[–>[–>
La FIFA identifica ese recurso como una decisión táctica: conservar una referencia ofensiva por delante del bloque para dar sentido a la recuperación. En el caso del argentino, su lectura del juego le permitía enlazar con los compañeros que se incorporaban y convertir una salida defensiva en una oportunidad de ataque.
[–>[–>[–>
El informe también reconoce el papel de Enzo Fernández, Mac Allister y De Paul en la progresión y el control del equipo. Pero el dato de Messi resume la dimensión de su responsabilidad: estuvo presente en más de seis de cada diez posesiones ofensivas exitosas de Argentina. Su selección seguía encontrando en él al futbolista capaz de unir el inicio de una jugada con su desenlace.
[–>[–>[–>



