La Cámara votará un proyecto de ley para controlar los costos de servicios públicos del centro de datos de IA
La Cámara podría votar el martes por la noche sobre un proyecto de ley que tiene como objetivo frenar los aumentos de las tarifas de servicios públicos relacionados con los centros de datos, a medida que crece la reacción contra la proliferación de instalaciones antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
El proyecto de ley bipartidista, denominado Ley de protección al contribuyente – establecería estándares que los reguladores estatales podrían adoptar para exigir que los centros de datos de inteligencia artificial con una demanda de 100 megavatios o más cubran los costos de construcción de nuevas fuentes de energía, líneas de transmisión y otra infraestructura, en lugar de traspasar esos costos a los consumidores.
«El principio es de sentido común: quienes crean la nueva demanda deberían ser responsables de los costos asociados con satisfacer esa demanda», dijo en un comunicado el patrocinador del proyecto de ley, el representante Gabe Evans, un republicano de Colorado que busca la reelección en uno de los escaños más disputados de este año en la Cámara de Representantes. Artículo de opinión del Washington Reporter los lunes.
Se espera que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, presente el proyecto de ley bajo un proceso conocido como suspensión de las reglas, que se utiliza para acelerar la legislación no controvertida. Requiere dos tercios de los votos para ser aprobado y se espera que obtenga un amplio apoyo bipartidista, ya que los miembros de ambos partidos están ansiosos por mostrar a los votantes que han tomado medidas para controlar los centros de datos antes de regresar a sus distritos para hacer campaña. Pero algunos grupos ambientalistas externos han expresado su preocupación.
Evans presentó la legislación en junio con la representante Kathy Castor, una demócrata de Florida que también tiene una difícil candidatura a la reelección después de que su legislatura estatal rediseñó su distrito a principios de este año. El Cocine el informe político con Amy Walter ha calificado ambas contiendas como un «desacuerdo».
Los centros de datos se han convertido en una cuestión crucial en las elecciones de 2026, en las que los republicanos intentan defender mayorías estrechas tanto en la Cámara como en el Senado. Ha surgido en todo el país un movimiento de base multipartidista que se opone a las instalaciones, que almacenan datos, procesan información y han ayudado a impulsar el auge de la IA, lo que llevó a los funcionarios electos a pronunciarse a favor de una regulación más estricta.
Los estados y las localidades tienen autoridad primaria sobre proyectos individuales, pero el proyecto de ley de la Cámara buscaría crear un conjunto de barreras de seguridad que los estados podrían optar por adoptar para abordar una de las principales preocupaciones de los residentes que viven cerca de proyectos de centros de datos propuestos o operativos: mayores costos de servicios públicos. El proyecto de ley codificaría partes del «Compromiso de Protección al Contribuyente» de la Casa Blanca, que el presidente Donald Trump publicó en marzo.
«Mis vecinos de toda Florida están lidiando con facturas de electricidad que se disparan. Los contribuyentes no deberían tener que subsidiar las crecientes demandas de energía de las corporaciones ricas, especialmente de los centros de datos de IA». Castor dijo en un comunicado. en junio presentando la propuesta.
Pero grupos como el Liga de votantes por la conservación dicen que la medida no va lo suficientemente lejos para abordar las preocupaciones de sus centros de datos.
«Con sólo una directiva débil a los estados para que consideren voluntariamente la adopción de protecciones de costos contra los costos de energía de los centros de datos para los contribuyentes, los reguladores estatales podrían en última instancia optar por ignorar este proyecto de ley», dijo Sara Chieffo, vicepresidenta senior de asuntos gubernamentales de LCV, en un comunicado publicado antes de la votación.
Mitch Jones, director general de políticas y litigios de Food & Water Watch, dijo en un comunicado el lunes que la legislación aceleraría la construcción de nuevos centros de datos y «proporcionaría medios cuestionables para que las empresas afirmen que están pagando por su propia energía».
«Si el Congreso realmente tiene la intención de tomar en serio la crisis de los centros de datos de IA, debe rechazar esta legislación inútil que simplemente sugiere que los estados deberían actuar», dijo Jones en el comunicado. «En lugar de eso, el Congreso debe abordar de frente esta industria fuera de control. Necesitamos una pausa completa en los nuevos centros de datos de IA ahora».
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., en una conferencia de prensa el lunes dijo que apoya el proyecto de ley, calificándolo de «un paso adelante». [But] Es necesario hacerlo más claramente».
Jeffries también pidió a los republicanos que mantengan la Cámara en sesión más allá del jueves, cuando comenzará un receso de siete semanas previo a las elecciones del 3 de noviembre, para abordar preocupaciones más amplias sobre la IA. Un ex empleado de Anthropic que renunció a la compañía la semana pasada provocó indignación en una publicación en las redes sociales que generó alarmas sobre el ritmo del desarrollo de la IA.
El senador John Kennedy, republicano por La., dijo a los periodistas el lunes que planeaba presentar un proyecto de ley de «interruptor de apagado» de IA, que requeriría que las empresas crearan un mecanismo para cerrar la tecnología no autorizada. político informó. Pero otras acciones del Congreso sobre la IA esta semana parecen limitadas.
Johnson dijo durante una aparición el fin de semana en «Estado de la Unión» de CNN que las empresas de tecnología, y no el Congreso, son responsables de garantizar la seguridad de sus productos. Los comentarios de Johnson están en línea con la postura de la Casa Blanca. El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo a CNBC el martes que el sector privado es más que capaz de abordar los riesgos que plantea el rápido avance de la IA.
«Los republicanos han abandonado por completo su responsabilidad de legislar y participar en esfuerzos de políticas públicas de manera responsable en el área de la inteligencia artificial», dijo Jeffries el lunes.
