¿Cuándo será juzgado Trump? La orden de la Corte Suprema puede ayudarlo a retrasar.
La decisión de la Corte Suprema del viernes de no acelerar la consideración de la afirmación del expresidente Donald J. Trump de que es inmune al procesamiento por cargos de conspiración para anular las elecciones de 2020 fue sin duda una victoria para Trump y sus abogados.
La decisión de los jueces de no abordar el tema ahora, dictada sin explicación, dio un impulso a la estrategia legal del ex presidente de retrasar el procedimiento tanto como fuera posible con la esperanza de que se agotara el tiempo antes del día de las elecciones.
Sin embargo, no está claro que la decisión contenga alguna pista sobre lo que la Corte Suprema podría pensar sobre el fondo de su reclamo de inmunidad. Y el grado en que esto postergue el juicio de Trump recién se determinará en las próximas semanas, a medida que el choque sobre si puede ser procesado se desarrolle en el tribunal federal de apelaciones en Washington, y luego tal vez regrese a los magistrados.
La forma en que la Corte Suprema maneje el caso en ese momento aún podría tener profundas implicaciones, tanto para si se mantendrá la acusación de interferencia federal en las elecciones como para si Trump podría lograr impulsar un juicio más allá de las elecciones. En ese momento, si gana la presidencia, podría ordenar que se retiren los cargos.
Aquí hay un vistazo a lo que está por venir.
¿Qué tema está apelando el señor Trump?
Trump está intentando que se desestime toda la acusación en su contra con un argumento que nunca antes ha sido probado por los tribunales, en gran parte porque nadie más lo ha hecho de esta manera. Afirma que es absolutamente inmune a un proceso penal por cargos de interferencia electoral porque se derivan de actos que realizó mientras estaba en la Casa Blanca.
La jueza Tanya S. Chutkan, que lleva el caso subyacente en el Tribunal Federal de Distrito en Washington, rechazó ese reclamo a principios de este mes en una decisión que encontró que no había nada en la Constitución o la historia estadounidense que respaldara la idea de que el titular del cargo más alto de la nación , una vez fuera del cargo, no debería estar sujeto a la ley penal federal como todos los demás.
Trump apeló la decisión ante el primer tribunal superior al del juez Chutkan: el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
Pero temiendo que una apelación prolongada pudiera retrasar el juicio del caso como estaba previsto en marzo, Jack Smith, el fiscal especial que presentó la acusación, hizo una petición inusual a la Corte Suprema: pidió a los jueces que se adelantaran a las apelaciones. tribunal y considerar el caso primero para acelerar el proceso y preservar la fecha actual del juicio.
El viernes, en una orden de una sola frase, la Corte Suprema rechazó la solicitud del Sr. Smith.
¿Dónde se verá el caso ahora?
El tribunal de apelaciones de Washington conocerá el asunto de la inmunidad. De hecho, el tribunal lo hará siguiendo un cronograma extremadamente acelerado según los estándares judiciales.
Un panel de tres jueces del tribunal, compuesto por un juez nombrado por el presidente George HW Bush y dos designados por el presidente Biden, ordenó que todos los escritos del caso se entreguen antes del 2 de enero. para argumentos orales el 9 de enero.
En una señal de lo rápido que se está moviendo el panel, los jueces dijeron a los abogados de Trump que entregaran su primera ronda de documentos judiciales el sábado, dos días antes de Navidad. Se ordenó al equipo del Sr. Smith que presentara sus propios documentos el sábado siguiente, el día antes de la víspera de Año Nuevo.
¿Qué sucede después de que falla el tribunal de apelaciones?
Si el tribunal de apelaciones decide a favor de Trump, es casi seguro que la oficina de Smith impugnará la pérdida ante la Corte Suprema, suponiendo que los jueces aceptaran escucharla.
Pero el escenario más probable es que los tres jueces de apelación fallen en contra de Trump, rechazando sus reclamos de inmunidad.
En ese momento, podría intentar que todo el tribunal de circuito escuche la apelación, una medida que, al menos, consumiría más tiempo. Si el tribunal en pleno se negara a aceptar el caso o fallara en su contra, probablemente pediría a la Corte Suprema que intervenga por segunda vez.
¿Qué pasa si vuelve a la Corte Suprema?
En teoría, la Corte Suprema podría negarse a abordar el asunto de la inmunidad si Trump pierde y simplemente dejar que se mantenga el fallo de la corte de apelaciones. Esa opción podría ser atractiva para los jueces si quieren evitar meterse directamente en un tema político muy cargado, solo uno de varios que probablemente enfrentarán en los próximos meses y que podrían afectar las posibilidades de Trump de recuperar la Casa Blanca.
Si eso sucediera, el caso volvería a la jueza Chutkan y ella fijaría una nueva fecha para el juicio. Su manejo del caso hasta ahora sugiere que avanzaría rápidamente en el proceso.
Sin embargo, si la Corte Suprema aceptara el caso, los magistrados tendrían que tomar otra decisión crítica: con qué rapidez escucharlo. Es posible que puedan considerar el caso rápidamente y pronunciarse sobre la cuestión de la inmunidad antes del final de su actual mandato, o incluso mucho antes, en junio.
Pero el Sr. Smith ha expresado su preocupación en presentaciones ante el tribunal de que los jueces tal vez no puedan completar su trabajo antes del final de este mandato. Si no lo hacen, el caso se prolongaría hasta el próximo mandato, que no comenzará hasta octubre, demasiado tarde para resolverlo antes del día de las elecciones.
¿Qué significa todo esto para el inicio del juicio?
Si el tribunal de apelaciones emite una decisión rápida contra Trump y la Corte Suprema deja que esa decisión se mantenga, el juicio podría retrasarse, pero tal vez solo unas semanas. En este escenario, es concebible que el caso pueda llegar ante un jurado en abril o mayo, mucho antes del inicio de la temporada de campaña.
Si la Corte Suprema toma el caso y lo ve en un cronograma acelerado, el juicio podría retrasarse un poco más, tal vez una cuestión de meses. Eso significaría que se podría celebrar un juicio durante el verano, una posibilidad complicada dado que la convención de nominación republicana es en julio y que a Trump, suponiendo que sea el candidato del partido, se le podría impedir hacer gran parte de la campaña tradicional mientras dure la elección. ensayo.
Pero si la Corte Suprema toma el caso y lo considera con calma, es posible que no haya ningún juicio antes de las elecciones generales de noviembre. En ese caso, los votantes no tendrían la oportunidad de escuchar las pruebas del caso contra Trump antes de tomar su decisión, y un presidente Trump podría optar por asegurarse de que tampoco tengan la oportunidad después de las elecciones.
