Propuesta para revocar parcialmente la reforma judicial: SCJN presenta proyecto de sentencia.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar parcialmente la reforma judicial, argumentando que el proceso electoral de juzgadores de 2025 no brinda seguridad jurídica.
Dentro de los puntos de la reforma que el ministro propone anular se encuentran la elección en urnas de jueces de distrito y magistrados de circuito, así como la remoción masiva de jueces y magistrados, el recorte salarial para jueces en funciones, la prohibición de suspender normas generales en juicio de amparo y la figura de «jueces sin rostro».
A pesar de avalar medidas de austeridad para futuros cargos y la extinción de fideicomisos, el ministro sugiere anular la reducción de remuneraciones para jueces de distrito y magistrados de circuito.
El líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, calificó el proyecto del ministro como «inconstitucional, ilegal y arbitrario», y aseguró que el proceso electoral de juzgadores continuará.
CORTE PERFILA BATEAR PARTE DE LA REFORMA
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar parcialmente la reforma judicial, enfocándose en la elección de funcionarios, la prohibición de suspender normas generales en juicio de amparo y la figura de «jueces sin rostro».
Se espera que el pleno de la SCJN discuta este tema el jueves, tras la presentación de recursos presentados por diversos partidos políticos y legisladores de oposición.
ELECCIÓN
El sistema de elección de ministros, magistrados y jueces no brinda la certeza mínima necesaria en un sistema democrático. El proceso electoral de 2025 no ofrece garantías para los aspirantes ni para la ciudadanía en general sobre quiénes serán las personas encargadas de impartir justicia en el futuro», señaló el ministro.
El proceso de elección de ministros, magistrados y jueces inició oficialmente con la tómbola el 12 de octubre, donde el Senado seleccionó a 711 funcionarios que deberán dejar sus plazas para ser ocupadas por los ganadores de la elección de 2025.
El ministro también cuestiona la validez del método de selección de candidatos a los cargos que se pondrán a elección en 2025, así como la figura de «jueces sin rostro», considerando que va en contra de las garantías del debido proceso.
El proyecto del ministro hizo énfasis en que la SCJN tiene la facultad de revisar impugnaciones contra reformas constitucionales que puedan afectar las garantías individuales de la población, y destacó la importancia de definir adecuadamente las facultades del Tribunal de Disciplina Judicial.
cva
