A pesar de los conflictos, el INE aprueba la elección de los ministros de la Suprema Corte.
Este lunes, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la validez de la elección de ministros, a pesar de que miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señalaron serias irregularidades en el proceso, incluyendo el uso de boletas fraudulentas, manipulación de casillas, y un despliegue coordinado de «acordeones» que afectaron los resultados.
El INE optó por unanimidad por invalidar la votación de 818 casillas en 25 estados, tras comprobar prácticas como el rellenado de urnas, la inclusión de boletas manipuladas durante el conteo y la utilización de boletas falsas, muchas de las cuales eran copias a color de las originales.
Se registraron además paquetes electorales que fueron robados y luego devueltos por grupos armados, incluyendo boletas alteradas. En total, se excluyeron 3 millones 779 mil 662 votos que fueron considerados irregulares, lo que equivale al 0.97% del total de casillas instaladas.
A pesar de esto, la mayoría del Consejo estaba de acuerdo en que los resultados generales no fueron significativamente afectados. Durante esta semana, el INE continuará validando el resto de las elecciones judiciales y entregando constancias de mayoría a los ganadores.
Durante la sesión, el consejero Arturo Castillo resaltó la gravedad de las irregularidades. «Quiero mencionar el elefante en la sala que nadie quiere señalar: los llamados acordeones,» indicó.
Según Castillo, en al menos el 80% de los triunfos en cargos nacionales, como los de la SCJN, el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del TEPJF, las candidaturas ganadoras coincidieron con los nombres de estos instructivos de voto repartidos masivamente y supuestamente financiados de manera ilícita.
“Me genera una duda razonable sobre la validez de estas siete elecciones. No podemos ignorar que estos materiales fueron financiados por terceros, lo cual es prohibido,”
Añadió el consejero, quien sugirió no declarar la validez de la elección—sin invalidarla—y entregar constancias de mayoría, manteniendo la investigación abierta para que otras autoridades determinen responsabilidades.
A pesar de estas observaciones, la propuesta de Castillo fue rechazada con una votación reñida de seis contra cinco, lo que permitió la validación de la elección para la SCJN. Sin embargo, el Consejo admitió que las casillas anuladas tendrán repercusiones en las otras seis elecciones federales que están en evaluación.
El resto de los procesos será validado a lo largo de esta semana, con la entrega gradual de constancias de mayoría para quienes resulten elegidos en el Tribunal Electoral y otras entidades del Poder Judicial.
El presidente electo de la Suprema Corte solicita un voto de confianza
En su discurso, el presidente electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, destacó la civilidad de los participantes en la elección judicial y apeló a los mexicanos a confiar en la nueva composición de la Corte.
▶️ «La justicia no debe ser un privilegio, sino un derecho»: Hugo Aguilar Ortiz, próximo presidente de la SCJN, emite mensaje tras recibir la constancia de mayoría por parte del INE.
📺 #MILENIO19h con @liliana_sosa pic.twitter.com/DYnCVenya1
— Milenio (@Milenio) June 16, 2025
