Intensifica la contienda por el voto en la elección judicial: participación versus abstencionismo.

La discusión sobre la participación ciudadana en la elección judicial ha cobrado fuerza en redes sociales, foros y hasta en las pantallas del Metro de la Ciudad de México, a solo una semana de los comicios.
Los usuarios del Sistema de Transporte Colectivo pueden ver anuncios de la organización civil Construyendo Justicia, relacionada con legisladores de Morena, como el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar.
A pesar de que la ley electoral impide a particulares y organizaciones pautar anuncios sobre la elección judicial en medios como radio y televisión, esta agrupación se beneficia de un vacío legal para promocionar los comicios en las pantallas del Metro, que diariamente transportan a millones de personas.
En el anuncio, un grupo de jóvenes en las escalinatas del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro invita a la ciudadanía a conocer a los candidatos para acercar la justicia al pueblo. «Este 1 de junio, emite un voto consciente e informado que ayudará a construir un Poder Judicial más justo y equitativo», se escucha en el video, donde Ramírez Cuéllar levanta la mano en un gesto de victoria al final.
Por otro lado, figuras opositoras como la senadora panista Lilly Téllez y el expresidente Vicente Fox han intensificado sus esfuerzos para desalentar a la ciudadanía a participar en las votaciones.
“Convoco a los mexicanos a que ni siquiera pierdan su tiempo en ir a votar,” expresó la senadora en una sesión de la Comisión Permanente del miércoles, un video que ha sido compartido miles de veces.
LA BATALLA POR EL VOTO SE INTENSIFICA
El enfrentamiento entre partidarios y detractores de la elección judicial ha aumentado, con anuncios en las pantallas del Metro gracias a una organización vinculada al diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar. Mientras tanto, opositores como Téllez y Fox han redoblado sus esfuerzos para movilizar a sus seguidores.
Aunque la legislación electoral prohíbe que privados y organizaciones civiles pauten anuncios sobre la elección judicial en radio y televisión, esta restricción no se aplica a las pantallas de circuito cerrado del Metro. Por ello, Construyendo Justicia, liderada por Ramírez Cuéllar, ha utilizado este vacío legal para su beneficio.
En un spot que millones de usuarios del Sistema de Transporte Colectivo (Metro) ven a diario, un grupo de jóvenes en las escalinatas del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro llama a la población a informarse sobre los candidatos que formarán el PJ del país.
“Habrá elecciones de ministros, jueces y magistrados. Es crucial que conozcas a los candidatos”, afirma el video.
“Este 1 de junio emite un voto consciente e informado que contribuirá a crear un Poder Judicial más justo y equitativo,” concluye el video, donde Ramírez Cuéllar también aparece levantando la mano como símbolo de triunfo.
En las pantallas de las estaciones del Metro, que según la empresa operadora, IsaTv, alcanzan a 5.5 millones de personas cada día, también se transmiten anuncios del INE y el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), instando a la ciudadanía a votar.
“La capacitación que llevamos a cabo a través de esta página (construyendojusticia.mx) para enseñar cómo votar y los colores de las boletas ha sido vital para incrementar nuestra presencia en el país,” indicó Ramírez Cuéllar durante una gira en Tijuana, Baja California.
La comisión ha considerado adoptar medidas cautelares, ordenando la eliminación de publicaciones en redes sociales de perfiles como Contra la Mafia del Poder, Mujeres TransformandoMX y otros.
APOYO DE LA IA
Además, se ha invitado a la inteligencia artificial (IA) a ayudar a los votantes a conocer a los candidatos para jueces, magistrados y ministros de la SCJN. Los ciudadanos que tienen dudas sobre a quién votar pueden utilizar esta herramienta para fundamentar su decisión.
La organización civil Yo Ciudadano ha empleado IA para evaluar a más de tres mil candidatos que competirán en las elecciones del Poder Judicial, poniendo la información disponible en su página web https://yociudadano.org/
“Utilizamos Claude 3.7 Sonnet con temperatura 0.1 para garantizar evaluaciones objetivas y consistentes, priorizando la confiabilidad,” indican en su sitio web.
Los resultados arrojados por la IA han sorprendido a quienes visitan su página: “Solo el 24% de los candidatos alcanza niveles superiores de competencia, lo que significa que apenas una cuarta parte muestra preparación adecuada para impartir justicia,” reportan.
“El nivel predominante es Adecuada, con un 37% (1,197 candidatos), lo que sugiere que la mayoría de los aspirantes apenas cumplen con los requisitos mínimos,” añaden.
LLAMADOS A NO VOTAR
A una semana de la elección, legisladores del PAN, como la senadora Lilly Téllez y Vicente Fox, junto con activistas y académicos como el ex presidente del INE, Lorenzo Córdova, han instado a los ciudadanos a no acudir a las urnas.
“Yo convoco a los mexicanos a que ni siquiera pierdan su tiempo en ir a votar. Una forma efectiva de manifestarse es no apoyar este circo que es la elección de un juez,” expresó Téllez durante la Comisión Permanente del miércoles.
Fox también exhortó a la población a abstenerse de participar en el proceso electoral, según sus publicaciones del 22 de mayo en la red social X.
“La elección judicial no es democrática, es una farsa. No pierdas tu tiempo. No te dejes arrastrar,” escribió el exmandatario en la plataforma.
Córdova también calificó la elección como una farsa en sus redes, señalando que “el hecho de que circule información sobre candidaturas afines al oficialismo es prueba del verdadero propósito de la reforma: politizar y colonizar la justicia con jueces leales.”
De acuerdo con los Lineamientos para la Fiscalización de los Procesos Electorales del Poder Judicial Federal y Locales, solo corresponde al INE la economía de pautar anuncios relacionados con este proceso.
“Se prohíbe la adquisición de tiempos en medios de comunicación para promoción de los candidatos a juzgadores, así como anuncios en cualquier formato en la vía pública,” dice el artículo 37 de los Lineamientos para la Fiscalización.



