Citando NIH Cuts, una revista de la ciencia superior deja de aceptar presentaciones
Las perspectivas de salud ambiental, ampliamente consideradas el Premier Environmental Health Journal, ha anunciado que detendría la aceptación de nuevos estudios para la publicación, ya que los recortes federales han dejado su futuro incierto.
Durante más de 50 años, la revista ha recibido fondos de los Institutos Nacionales de Salud para revisar los estudios sobre los efectos de la salud de las toxinas ambientales, desde «productos químicos para siempre» hasta la contaminación del aire, y publicar la investigación de forma gratuita.
Los editores tomaron la decisión de detener la aceptación de los estudios debido a una «falta de confianza» que los contratos de gastos críticos como la edición de copias y el software editorial se renovarían después de sus inminentes fechas de vencimiento, dijo Joel Kaufman, el principal editor de la revista.
Declinó hacer comentarios sobre las perspectivas futuras de la publicación.
«Si el diario se pierde, es una gran pérdida», dijo Jonathan Levy, Presidente del Departamento de Salud Ambiental de la Universidad de Boston. «Está reduciendo la capacidad de las personas de tener buena información que se puede utilizar para tomar buenas decisiones».
El editor de NEJM describió la carta como «vagamente amenazante». El martes, la revista Obstetrics and Ginecology, publicada por el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, dijo que había recibido esa carta.
Las revistas científicas han sido durante mucho tiempo el objetivo de los altos funcionarios de salud en la administración Trump.
En un libro publicado el año pasado, el Dr. Martin A. Makary, el nuevo comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, Juntas editoriales de la revista acusada de «Gate-Takeing» y publicar solo información que admite una «narrativa de pensamiento grupal».
En Una entrevista con el podcast «Dr. Hyman Show» el año pasadoRobert F. Kennedy Jr., quien ahora es Secretario de Salud y Servicios Humanos, dijo que planeaba procesar revistas médicas bajo las leyes federales anticorrupción.
«Voy a encontrar una manera de demandarte a menos que se te ocurra un plan en este momento para mostrar cómo vas a comenzar a publicar ciencias reales», dijo.
Aún así, el anuncio sobre los investigadores desconcertados de EHP, quienes señalaron que los recortes de fondos parecían entrar en conflicto con las prioridades declaradas de la administración Trump.
Por ejemplo, el Sr. Kennedy ha enfatizado repetidamente la importancia de estudiar el papel del medio ambiente en la causa de enfermedades crónicas. La nueva administración también ha expresado interés en la transparencia y la accesibilidad pública de las revistas científicas, un área en la que EHP ha sido un pionero.
EHP fue una de las primeras revistas de «acceso abierto», lo que permitió a cualquiera leer sin una suscripción. Y a diferencia de muchas otras revistas de acceso abierto, que a menudo cobran a los investigadores miles de dólares para publicar su trabajo, el apoyo federal de EHP significaba que los científicos de universidades más pequeñas podían publicar sin preocuparse por una tarifa.
«Hay múltiples capas de ironía aquí», dijo el Dr. Levy.
EHP no es la única revista atrapada en el fuego cruzado de los recortes de fondos en el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Un proyecto de presupuesto para el departamento, obtenido por el New York Times, propone eliminar dos revistas publicadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: enfermedades infecciosas emergentes y la prevención de enfermedades crónicas. Ambos se publican de forma gratuita para autores y lectores y se encuentran entre las principales revistas en sus campos.
Andrew Nixon, un portavoz del HHS, dijo que «no se ha tomado una decisión final» sobre el próximo presupuesto.
Las enfermedades infecciosas emergentes, publicadas mensualmente, proporcionan informes de vanguardia sobre amenazas de enfermedades infecciosas de todo el mundo.
Ha ayudado a dar forma a la preparación y la respuesta a los brotes, dijo Jason Kindrachuk, un virólogo de la Universidad de Manitoba que ha publicado investigaciones sobre los virus de Marburg y MPOX en la revista.
La noticia «es muy desalentador», dijo.
