Los artesanos de Oaxaca acusan a las marcas estadounidenses de apropiación cultural
Un grupo de 300 artesanos de Oaxaca ha acusado a las marcas de moda estadounidenses J. Marie Collections y Tuckernuck de la apropiación cultural para usar patrones de huipil tradicionales en su ropa, lo que llevó al ministerio de cultura de México a amenazar acciones legales contra las marcas.
Un huipil es una túnica o blusa holgada con bordados detallados y coloridos, usados por mujeres indígenas en partes de México y América Central.
Bajo el eslogan «Sí al original, no al plagio», los artesanos y residentes de la comunidad mixtec de San Juan Colorado, en la parte occidental de Oaxaca, afirman que no han autorizado estas marcas a usar la iconografía tradicional.
«[The brands] están haciendo estos brocados por máquina y no reconocen que son los brocados de los huipiles originales de San Juan Colorado ”, dijo Wiliam Ulises Lorenzo López, artesano y diseñador de San Juan Colorado, en un comunicado.
La diputada local Karla Clarissa Bornios se ha unido a las demandas y ha pedido que estas acciones terminen.
«Estas compañías han plagiado la iconografía de los huipiles tradicionales de nuestra comunidad, violando nuestros derechos colectivos y socavando nuestra identidad cultural», dijo Bornios en un comunicado. “Tales prácticas son inaceptables y no serán toleradas. ¡No más apropiación cultural! «
El Mixtec, también conocido como ñuu Savi, que significa «ciudad de lluvia», es un grupo indígena que ocupa una gran parte de Oaxaca, y áreas más pequeñas de Guerrero y Puebla. Su trabajo textil implica el TELAR DE CINTURA (Backstrap Loom), una herramienta utilizada por mujeres mesoamericanas para hacer ropa.
Los artesanos argumentan que cada prenda bordada es única e irrepetible, lo que requiere habilidades precisas para crear patrones y diseños complejos que a menudo tengan un significado cultural y simbólico.
En apoyo de la comunidad de San Juan Colorado, la Minster de Cultura de México Claudia Curiel de Icaza, dijo que «La apropiación indebida de iconografías, diseño y simulación de técnicas de una comunidad es un delito y viola los derechos colectivos».
Curiel agregó que México tomaría acciones legales e instó a las marcas a iniciar el diálogo de compensación y retirar los artículos del mercado.
Acusaciones de apropiación cultural
Las acusaciones de apropiación cultural de diseños y motivos mexicanos por marcas de moda son un problema que tomó visibilidad internacional a fines de 2020 después de que la cantante y política mexicana Susana Harp llamó a la diseñadora francesa Isabel Marant por vender ropa con diseños similares a los creados por la aldea de Santa María. Tlahuitoltepec en Oaxaca.
Al año siguiente, México había acusado a Zara y Anthropologie por usar patrones distintivos para la comunidad indígena Mixteca. También acusó a la marca de ropa australiana Zimmermann de plagiar a la comunidad Mazatec para su colección Resort 2021.
Zimmermann afirmó que el error no había sido intencional, pero se disculpó «por el uso sin el crédito apropiado». La marca también retiró el artículo de la venta.
En 2022, el Congreso mexicano aprobó una ley para salvaguardar el patrimonio cultural de las comunidades indígenas y afro-mexicanas en México. La ley prohíbe el uso y explotación de su herencia sin el consentimiento legal de las comunidades originales.
Con informes de Virutas de embalaje y El universal
