La prohibición de 'ideología de género' ya está perjudicando la salud, dicen los expertos.
Las órdenes de Trump purificaron más de 8,000 páginas web en más de una docena de sitios web del gobierno de los Estados Unidos. En algunos casos, las órdenes ejecutivas también atacaron el trabajo de los ciudadanos privados.
Un memorando a la Agencia Federal para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica, que publica documentos de investigadores gubernamentales e académicos, dio a los empleados hasta las 5 pm del viernes para fregar la publicación de la agencia, Red de seguridad del pacientede términos que incluyen «transgénero», «no binario», «LGBT» y «identidad de género».
Entre los aproximadamente 20 trabajos de investigación que se retiraron se encontraban uno de 2022 que detalla cómo los médicos pueden identificar mejor a los pacientes de la sala de emergencias en riesgo de suicidio. El autor principal del documento, el Dr. Gordon Schiff, es el director de calidad y seguridad del Centro de Atención Primaria de Harvard Medical School; No es un científico del gobierno. El documento fue marcado para una sola línea: «Los grupos de alto riesgo incluyen sexo masculino, ser jóvenes, veteranos, tribus indígenas, lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer/cuestionamiento (LGBTQ)».
El Dr. Schiff dijo que estaba sorprendido por la «censura extrema» de la nueva administración. «Toda esta idea de que los factores de riesgo o los comentarios deben basarse en la ideología política en lugar de los datos y la verdad es una perspectiva bastante aterradora», dijo.
Algunos expertos están explorando la legalidad de la eliminación de contenido de la administración de sitios web y artículos federales escritos por científicos de los CDC. Pero en el caso del artículo del Dr. Schiff, la administración cruza claramente la línea, dijo Larry Gostin, director del Centro de la Organización Mundial de la Salud sobre Derecho de Salud Global.
«Para mí, esa es la censura de punto de vista clásico en violación de la Primera Enmienda», dijo Gostin.
«Si bien la administración puede silenciar a los funcionarios de salud del gobierno que llevan a cabo sus deberes oficiales, no puede arrastrar a los científicos privados a su red de censura», agregó. «Y toda esa censura para expresar una sola palabra con la que el gobierno se opone».
