Enfurecido por el proyecto de ley de gastos, Greene amenaza con derrocar a Johnson
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, dio el viernes el primer paso hacia la destitución del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, al presentar una resolución pidiendo su destitución después de que impulsó un proyecto de ley de gasto bipartidista de 1,2 billones de dólares que enfureció a la extrema derecha.
“Hoy presenté una moción para desalojar después de que el presidente Johnson traicionara nuestra conferencia y violara nuestras reglas”, dijo Greene poco después de la aprobación del paquete, que era necesario para evitar un cierre parcial del gobierno después de la medianoche.
Si bien Greene dijo que no buscaría una votación inmediata para derrocar a Johnson, su medida fue un desafío extraordinario para su liderazgo y la segunda vez en menos de seis meses que los divididos republicanos de la Cámara han sopesado despedir a su propio presidente.
“Es más una advertencia que una nota rosa”, dijo Greene a los periodistas en las escaleras del Capitolio. «Necesitamos un nuevo orador».
La resolución de Greene, presentada mientras aún se estaba votando el proyecto de ley de gastos, supuso una prueba importante para Johnson y fue otro momento tumultuoso en el año rencoroso que ha experimentado la Cámara bajo una mayoría republicana fracturada.
Greene se negó a decir el viernes si buscaría invocar un privilegio disponible para cualquier miembro de la Cámara para forzar una votación anticipada sobre la destitución de Johnson, dejando a los legisladores con una serie de preguntas e incertidumbre a medida que parten hacia las dos elecciones previstas. – Semana de recreo. Pero su resolución al menos ofrecía la posibilidad de que Johnson pudiera convertirse en el segundo presidente republicano en enfrentar un derrocamiento por parte de sus colegas, menos de seis meses después de que los rebeldes republicanos desecharan a Kevin McCarthy, convirtiéndolo en el primero en ser destituido del cargo.
Antes de que comenzara la votación el viernes, Greene se levantó en la Cámara para atacar el proyecto de ley de gastos, calificándolo de una victoria para los demócratas y atacando medidas que, según ella, financiaban políticas progresistas.
“Este no es un proyecto de ley republicano; Este es un proyecto de ley controlado por Chuck Schumer y los demócratas”, dijo la Sra. Greene en la Cámara de Representantes el viernes por la mañana.
Y después de su aprobación, expresó su indignación porque Johnson había violado una regla no escrita pero sacrosanta entre los republicanos de no presentar ninguna legislación que no cuente con el apoyo de la mayoría de sus miembros. Menos de la mitad de los republicanos respaldaron el proyecto de ley, después de que un desfile de ellos se pronunciara en contra, quejándose de que no recortaba el gasto lo suficiente ni contenía los requisitos de política conservadora que promovían, incluidas severas restricciones a la inmigración.
La medida de Greene fue la culminación de meses de insatisfacción entre los legisladores de derecha con el liderazgo de Johnson, un republicano ultraconservador que obtuvo respaldo unánime para convertirse en presidente en octubre, pero que ha enfurecido a su flanco derecho al cerrar una serie de acuerdos con Los demócratas mantendrán el gobierno financiado.
Johnson defendió la legislación en una extensa declaración después de la votación del viernes, diciendo que “los republicanos de la Cámara lograron victorias en políticas conservadoras, rechazaron propuestas demócratas extremas e impusieron recortes sustanciales al tiempo que fortalecieron significativamente la defensa nacional”.
Dijo que el proceso había sido “un paso importante para romper la memoria muscular general”, refiriéndose a la práctica que se ha vuelto rutinaria en los últimos años de agrupar 12 proyectos de ley de gasto federal en un paquete legislativo gigante y aprobarlo con poco escrutinio. Y dijo que “representa el mejor resultado posible en un gobierno dividido”, en alusión a los límites del poder republicano con los demócratas en control del Senado y la Casa Blanca.
Pero los críticos republicanos señalaron que el proceso de financiación del gobierno no había cambiado. mucho (Johnson impulsó dos proyectos de ley gigantescos en lugar de uno solo) y dijo que su presidente debería haber luchado más duro por sus prioridades.
El viernes por la mañana, antes de la votación, Greene le dijo a Stephen K. Bannon, exasesor de la administración Trump, durante su programa «War Room» que estaba sopesando si pedir o no la destitución de Johnson en un «minuto». minuto a minuto”.
“Nuestra mayoría ha sido entregada completamente a los demócratas”, dijo Greene en la sala poco antes de presentar su moción, haciéndose eco de las quejas de otros miembros de extrema derecha de su partido de que los paquetes de gastos que Johnson había aceptado constituían un fracaso. su mayoría.
“Este era nuestro poder. Esta fue nuestra influencia. Esta era nuestra oportunidad de asegurar la frontera y él no lo hizo”, dijo Greene a los periodistas antes de abandonar el Capitolio el viernes. «Es una traición».
Si se somete a votación, la resolución de Greene provocaría la segunda instancia en más de 100 años en la que un legislador ha utilizado una herramienta que los legisladores descontentos han utilizado más a menudo como una amenaza contra su presidente que como un esfuerzo genuino para derrocarlos.
Si decide forzar el asunto, Greene podría enfrentar un gran desafío para reunir una mayoría que destituya a Johnson. Los republicanos de la Cámara de Representantes temen lanzar a la cámara a otro período de caos, como el que paralizó la Cámara durante semanas después del derrocamiento de McCarthy.
El representante Matt Gaetz, el republicano de Florida que encabezó la lucha por la destitución de McCarthy, dijo a los periodistas el jueves que no buscaría el mismo destino para Johnson porque correría el riesgo de permitir que un demócrata fuera elegido presidente.
Y aunque los demócratas respaldaron unánimemente la medida para derrocar a McCarthy el otoño pasado, recientemente han señalado que se inclinarían a rescatar a Johnson si enfrentara una amenaza similar. El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría, dijo al New York Times que cree que “un número razonable” de sus compañeros demócratas protegería al presidente republicano de la destitución si enfrentara una revuelta republicana por permitir la votación de un proyecto de ley de ayuda exterior. eso incluye dinero para Ucrania.
Cuando se le preguntó el viernes sobre la posibilidad de que los demócratas se unan a una coalición para rescatar al presidente republicano, Jeffries dijo que sus comentarios anteriores habían sido «una observación, no una declaración», y agregó que necesitaría hablar con sus miembros «sobre la mejor manera de hacerlo». para proceder.»
Carl Hulse y Lucas Broadwater contribuyó con informes.
