La corte de India rechaza la demanda de Twitter contra el gobierno que impugna las órdenes de bloqueo

Un tribunal indio desestimó la demanda de Twitter contra el gobierno federal que buscaba impugnar las órdenes de bloqueo de tuits y cuentas de Nueva Delhi.
El Tribunal Superior de Karnataka desestimó la acusación de alto perfil, presentada el año pasado, y también multó a la empresa propiedad de Elon Musk con 5 millones de rupias indias (61.000 dólares). El tribunal observó que, a pesar de recibir avisos, Twitter no proporcionó las razones por las que retrasó el cumplimiento de las enmiendas a las reglas de TI de la India.
“Su cliente (Twitter) recibió avisos y su cliente no cumplió. La sanción por incumplimiento es de 7 años de prisión y multa ilimitada. Eso tampoco disuadió a su cliente”, dijo un solo juez en un veredicto mordaz el viernes.
“Entonces, no ha dado ninguna razón por la que retrasó el cumplimiento, más de un año de retraso… entonces, de repente, cumple y se acerca a la Corte. No eres un agricultor sino una empresa multimillonaria”.
Twitter presentó una declaración de culpabilidad contra el gobierno indio en el Tribunal Superior de Karnataka en Bangalore el año pasado, antes de que se completara la toma de posesión por parte de Musk, alegando que Nueva Delhi había abusado de su poder al ordenarle que eliminara “arbitraria y desproporcionadamente” varios tuits de su plataforma. Algunas órdenes de bloqueo “se refieren al contenido político publicado por los identificadores oficiales de los partidos políticos”, agregó Twitter en la demanda.
Musk, quien parece tener una relación mucho más cercana con el primer ministro de la India, Narendra Modi, citó el año pasado el litigio de Twitter contra Nueva Delhi como una de las muchas razones por las que quería salirse del acuerdo de adquisición. Sus abogados dijeron que la demanda expuso riesgos para el tercer mercado más grande de Twitter.
Twitter había presentado la demanda después de un año y medio difícil en India, un período durante el cual se le pidió que eliminara cientos de cuentas y tuits, muchos de los cuales, según los críticos, eran objetables solo porque denunciaban las políticas del gobierno indio y a Modi.
Twitter cumplió parcialmente con las solicitudes pero buscó luchar contra muchas de las órdenes legales. Según la enmienda a las reglas de TI de la India que entró en vigencia en 2021, Twitter tenía poco o ningún espacio para desafiar individualmente las órdenes de eliminación.
El veredicto del viernes sigue al cofundador de Twitter, Jack Dorsey, quien alegó a principios de este mes que India emitía regularmente solicitudes para que el gigante de las redes sociales eliminara ciertas publicaciones y cuentas, a menudo acompañando estas demandas con amenazas de repercusiones legales en casos de incumplimiento.
Rajeev Chandrasekhar, el viceministro federal de tecnología de la información en India, refutó las afirmaciones de Dorsey y alegó que el cofundador de Twitter estaba tratando de «eliminar ese período tan dudoso de la historia de Twitter».



